Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891379
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestnéhoporiadkuvspojenís§348ods.1písm.a/Trestnéhoporiadkudňa5.2.2016vTrebišove,takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. K. H. W. I. R. Y. , K.. XX. X. XXXX B. I., I. O. I.,
G. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 4. 2. 2016 v čase okolo 08.50 hod. došiel do hypermarketu Tesco Trebišov, na ul. M. R.Štefánika,

kde z regálu odcudzil 1 ks slúchadlá zn. URBANZ v hodnote 2,99 Eur, následne prešiel cez pokladničnú
zónubezzaplatenia,pričombolpracovníkomSBSTescokontrolovanýapritejtokontrolebolozistené,že
horeuvedenýtovarodcudzil,čímtaktoprepoškodenúspoločnosťTescoStores,a.s.,sosídlomKamenné
námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828, spôsobil škodu vo výške 2,99 Eur, pričom vykonanou
lustráciou majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinený sa obdobného skutku dopustil dňa 8.4.
2015 v čase o 12.05 hod. za čo mu bola Oddelením železničnej polície PZ v Trebišove uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- Eur, číslo bloku 18061538, za spáchanie priestupku proti

majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.