Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 2, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24C/151/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715205514
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Radomský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715205514.3

Rozhodnutie

U. súd M., samosudcom B.. Q. P., v právnej veci žalobcu: I. R. A., a.s., T.: XX XXX XXX, so sídlom E.
XXXX/XXX, O., zast. Q. kanceláriou W. W. s.r.o., so sídlom E. XXXX/XXX, O., T.: XX XXX XXX, proti
žalovanému: M. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XXX, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom
Z. Y., zamestnancom tunajšieho súdu, o zaplatenie XXX,XX N. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

J. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX N. spolu s kapitalizovaným úrokom z omeškania vo

výške XX,XX N. a úrokom z omeškania X,XX% ročne zo sumy XXX,XX N. od XX.X.XXXX do zaplatenia
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

J. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi, k rukám právneho zástupcu žalobcu, trovy konania v sume XXX,XX
N., ktoré pozostávajú z trov súdneho poplatku XX,XX N. a trov právneho zastúpenia XXX,XX N., do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Z r u š u j e platobný rozkaz U. súdu M. č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

J. sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy
XXX,XXN.spoluskapitalizovanýmúrokomzomeškaniavovýškeXX,XXN.aúrokomzomeškaniaX,XX
% ročne zo sumy XXX,XX N. od XX.X.XXXX do zaplatenia a trov konania v celkovej sume XXX,XX N..

J. svoj nárok dôvodil tým, že ako veriteľ uzatvoril so žalovaným ako dlžníkom dňa X.X.XXXX X. zmluvu
č. XXXXXXXXXX, súčasťou ktorej bola aj J. o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX. G. súčasťou
úverovej zmluvy boli X. zmluvné podmienky spoločnosti I. R. A. a.s. J. zároveň obdŕžal od navrhovateľa
ako neoddeliteľnú súčasť X. zmluvných podmienok aj O. pre držiteľa, ktorej súčasťou je A. poplatkov. J.
podpisomX.zmluvyaX.zmluvnýchpodmienokpotvrdil,žebolasnimioboznámenýrovnakoakopotvrdil

oboznámenie sa s M. príručkou, ktorej súčasťou bol aj sadzobník poplatkov. X. zmluva nadobudla
platnosť a účinnosť dňom podpisu posledného z účastníkov X. zmluvy. J. porušil zmluvne dohodnuté
podmienky vzťahujúce sa k riadnemu a včasnému splácaniu poskytovaného úveru a dostal sa s úhradou
záväzku do omeškania. O. úverovej karty žalovaný čerpal revolvingový úver vo výške X.XXX,XX N.,
pričom splatil len sumu XXX,- N.. U. dňa omeškania bol žalovaný o výške svojho dlhu informovaný v
pravidelných mesačných výpisoch z úverového účtu a vyzvaný k jeho úhrade. Z. na skutočnosť, že

žalovaný aj napriek uvedenému nesplnil svoju povinnosť, žalobca ho listom zo dňa XX.XX.XXXX vyzval
k splateniu celého zostatku vo výške X.XXX,XX N. v lehote XX dní odo dňa odoslania výzvy. J. ďalej
uviedol, že si v konaní neuplatňuje úroky a poplatky spojené s poskytnutým úverom.

A. priznal žalobcovi v konaní uplatnený nárok O. rozkazom č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX,
ktorý ale nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk z dôvodu, že jeho pobyt je neznámy.Z dôvodu, že sa miesto terajšieho pobytu žalovaného súdu dostupnými prostriedkami nepodarilo zistiť F.
č.k. XXC/XXX/XXXX-XX ustanovil opatrovníka žalovanému a to v osobe Z. Y., zamestnankyne U. súdu
M., ktorá sa na vytýčenom pojednávaní nezúčastnila.

E. súd následne dňa XX.X.XXXX nariadil pojednávanie vo veci na deň X.XX.XXXX o XX,XX hod. na
č.dv. 4. O. na pojednávanie si prevzal tak žalobca, ako aj opatrovníčka žalovaného. Na predmetné
pojednávanie sa opatrovníčka žalovaného nedostavila. J. ospravedlnil svoju neúčasť na súdnom
pojednávaní, pričom sa vyjadril, že žiada, aby súd konal v jeho neprítomnosti a zaviazal žalovaného k

úhrade pohľadávky spolu s príslušenstvom tak ako uviedol žalobe.

A.vykonaldokazovanieoboznámenímsaspredloženýmilistinnýmidôkazmiazistilnasledovnýskutkový
stav:

Z X. zmluvy zo dňa X.X.XXXX súd zistil, že účastníci uzatvorili zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX,

neoddeliteľnou súčasťou ktorej sú X. podmienky. O. zmluvy bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo
výške XXX,XX N..

Z X. podmienok, I. X a X súd zistil, že spolu s X. zmluvou účastníci uzatvorili aj zmluvu o revolvingovom
úvere I s úverovým rámcom XXX,XX N. a zmluvu o revolvingovom úvere II s úverovým rámcom XXX,XX

N., pričom v týchto revolvingových zmluvách bola dohodnutá iba doba splatnosti a to vždy do XX. dňa
v mesiaci 4% z dlžnej sumy. V zmysle zmluvy o revolvingovom úvere I bola žalobcom stanovená P. vo
výške XX,XX % a celkové náklady spotrebiteľa XXX,XX N. a v zmysle zmluvy o revolvingovom úvere II
bola žalobcom stanovená P. vo výške XX,XX % a celkové náklady spotrebiteľa XXX,XX N.. K akceptácii
týchto zmlúv malo dôjsť použitím karty.

Z výzvy k spleteniu celého úveru zo dňa XX.XX.XXXX súd zistil, že žalobca vyzval žalovaného na
zaplatenie dlžnej sumy vo výške X.XXX,XX N. v lehote XX dní od odoslania.
Z výpisu čerpania, splátok a úhrad súd zistil, že žalovaný čerpal celkovo sumu XXXX,XX N., uhradil
sumu XXX,- N. a dlh predstavuje sumu XXX,XX N..

O. ust. § 52 ods. X U. zákonníka (ďalej len OZ) platnom a účinnom ku dňu uzatvorenia X. zmluvy
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

O. ust. § 52 ods. X a X OZ dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svoje obchodnej, alebo inej podnikateľskej činnosti. A. je fyzická osoba, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti, alebo
inej podnikateľskej činnosti.

O. ust. § 53 ods. X OZ spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú
nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa. To neplatí, ak ide
o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné
podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne, alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne
dojednané.

O. ust. § 54 ods. X OZ zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od
tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. A. sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento
zákon, alebo osobitné predpisy na ochranu spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné
postavenie.

O. ust. § 9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon o spotrebiteľských úveroch)
zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. C. zmluvná strana dostane najmenej jedno
jej vyhotovenie v listinnej podobe, alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

O. ust. § 9 ods. X zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitosti podľa U. zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úverub) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania, alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, ak
jezmluvnoustranouajfinančnýagent,zmluvaospotrebiteľskomúvereobsahujeajúdajoňomvrozsahu

údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu, alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu, alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru, alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru, alebo služby a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru, alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru, alebo služby na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje a cenu tovaru, alebo
služby ak ide o spotrebiteľský úver odloženej platby za tovar, alebo poskytnutú službu, alebo ak ide o
zmluvu viazanú v spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index, alebo
referenčnú úrokovú sadzbu na ktorú je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru viazaná, ako aj
časové obdobia u ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky
a spôsob vykonania tejto zmeny, ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby
spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách

spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere, uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadne poradie v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru a účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa ods. X ak sa amortizuje
istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas
celej doby trvania zmeny o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného, alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné
transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za užívanie platobných
prostriedkov na platobné transakcie s inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere

a podmienkami za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadbu, ktorá sa používa v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok a spôsob jej
úhrady a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie, alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľov za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takomto splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § XX,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 1X ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň, alebo o spôsobe jej

výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú ku
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejneniu podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny
štvrťrok, platnosť priemernej percentuálnej miery nákladov ma príslušný spotrebiteľský úver pri

zmluváchospotrebiteľskomúvereuzatvorenýdoXXkalendárnychdnípozverejnenípriemernejhodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušných kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za prechádzajúci kalendárny štvrťrok.O. ust. § X1 ods. 1 poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov ak:
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. X a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. X písm. a-k, písm. r a písm. y a § 10 ods. 1,

b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov
neprospech spotrebiteľa.

O. ust. § 517 ods. X OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení aj úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z

omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

O. ust. § 3 ods. X G. vlády č. XX/XXXX Zb. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia OZ v znení
neskorších predpisov výška úrokov z omeškania je o X % bodov vyššia ako základná úroková sadzba
N. platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

O. žalobou žalobca žiadal žalovanú o zaplatenie istiny vo výške XXX,XX N., kapitalizovaného úroku vo
výške XX,XX N. a úroku z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XXX,XX N. odo dňa XX.X.XXXX
do zaplatenia.

A. nevidí žiaden dôvod na to, aby predmetnú právnu vec spotrebiteľskej povahy nesubsumoval pod §

52 a nasl. OZ. A. zmluvy vzhľadom na vzťah medzi podnikateľom a nepodnikateľom súd posudzuje
vzhľadom ja na nepodnikateľský účel zmluvy za typické občiansko-právne vzťahy bez ohľadu na to, že
sa jedná o úverový vzťah a úverová zmluva ako zmluvný typ je absolútnym obchodom s poukazom
na § 261 ods. X U. zákonníka a dopadá teda na úver tretia časť U. zákonníka bez ohľadu na povahu
účastníkov tejto úverovej zmluvy.

O. vec sa však týka spotrebiteľskej zmluvy, ktorá je regulovaná osobitnou právnou úpravou. T. tu o vzťah
medzi obchodníkom a spotrebiteľom, ktorý prijíma úver na spotrebu, teda typicky občiansko-právny
vzťah. X. spotrebiteľov patrí medzi najfrekventovanejšie občiansko-právne vzťahy.

Z predložených dokladov doložených do spisu jednoznačne vyplynulo, že žalovanému bol poskytnutý
revolvingový úver v celkovej výške XXXX,XX N. za ktorý žalovaný zaplatil od poskytnutia na základe
podpísanej úverovej zmluvy sumy XXX,- N.. J. teda zaplatiť XXX,XX N., čo medzi účastníkmi sporné
nebolo. J. sa dostal do omeškania a k zosplatneniu dlhu došlo XX.XX.XXXX.

O. posudzovaní nárokov uplatnených žalobcom v tomto konaní tak ako je vyššie uvedené súd vychádzal
z ustanovení zákona o spotrebiteľských zmluvách, kde v § 9 zákona o spotrebiteľských zmluvách
jednoznačne sú uvedené náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere ako aj predpísaná písomná forma
zmluvy. Po preskúmaní zmluvy o revolvingovom úvere súd dospel k záveru, že tá nebola uzatvorená
v písomnej forme, nakoľko nie je obsiahnutá priamo v úverovej zmluve ale v X. podmienkach v I. X

a 9. a zároveň pričom nebola spotrebiteľom osobitne podpísaná. K jej uzatvoreniu a akceptácii došlo
iba konkludentne, použitím karty a čerpaním úveru. P. zmluva zároveň neobsahuje všetky náležitosti v
zmysle § 9 ods. X v spojení s § X1 ods. 1 cit. zákona. Z uvedeného dôvodu je platí, že revolvingový
úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

C. žalobca si v konaní uplatnil iba nesplatenú časť úveru a to bez úrokov a bez poplatkov, súd mu v
súlade s vyššie uvedeným priznal sumu XXX,XX N..

U. istiny žiadal priznať žalobca aj úrok z omeškania a to odo dňa nasledujúceho po zosplatnení dlhu
potom čo toto zosplatnenie bolo doručené a oznámené žalovanému.

A. teda považoval žalobu na dôvodnú a vyhovel jej. J. tak žalovaného na zaplatenie úroku z omeškania
v zákonom stanovenej maximálnej výške s poukazom na § 5X7 ods. X a X OZ v spojení s § 3 nariadenia
vlády č.XX/XXXX Z.z. v platnom znení do zaplatenia.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal
vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva
proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.E.konaniapozostávajúzozaplatenéhosúdnehopoplatkuvovýškeXX,XXN.atrovprávnehozastúpenia
v celkovej výške XXX,XX N. s V. pozostávajúce z dvoch úkonov právnej služby (príprava a prevzatie
zastúpenia a písomné podanie na súd - návrh na vydanie platobného rozkazu), teda X x XX,XX N. (tarifa

za jeden úkon) + X x X,XX N. (réžijný paušál za rok XXXX + XX% V., podľa § 10 ods. 1, § 16 ods. X
a § 18 ods. X vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb.

A. uložil žalovanému povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania právnemu zástupcovi žalobcu v zmysle

ust. § 49 ods. X O.s.p., pričom tieto trovy považoval za potrebné na účelné uplatnenie práva.

A. v súlade s § 173 ods. X O.s.p. platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Michalovce, pod č.k.
24C/151/2015-40zodňa27.4.2015zrušil,nakoľkotentonebolomožnédoručiťžalovanémudovlastných
rúk.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§205 ods.1 O.s.p.)

Odvolanie proti rozsudku možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§205 ods.2

O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie. (§205 ods. 3 O.sp.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. (§ 251 ods. 1 O.s.p.).