Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/447/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705214084
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7705214084.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866 proti povinnému H. P., nar. 6. 1. XXXX, bytom XXX XX E.
XXX pre vymoženie 66,39 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Bartolomejom Jakubčákom,
Exekútorský úrad Michalovce, Nám. Slobody 13 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Bartolomejovi Jakubčákovi trovy exekúcie v
sume 5,68 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšísúdvydaldňa 12.12.2005povereniepresúdnehoexekútoranavýkonexekúciepreuspokojenie

pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo Rozhodnutie - blok na pokutu
nezaplatenú na mieste vydané Hraničným oddelením PZ Čerhov dňa XX. XX. XXXX č.p. AA XXXXXXX,
ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške 2.000,- Sk (66,39 eur).

Súdny exekútor dňa 27. 10. 2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Zdôvodnil to tým, že na

základe zistených skutočností - prekluzíva, navrhol zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
g/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa 25. 11. 2005, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu

trov exekúcie vo výške 9,67 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za 1 hod. t.j. 3,32 eur (písanie
dokladov : spracovanie a prijatie návrhu 10 min., spracovanie žiadosti o udelenie poverenia 10 min.,

spracovanie upovedomenia 5 min., špecifikácia trov exekúcie 5 min.).

Z dôvodu, že súd považoval tieto činnosti za administ. práce podľa § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z., odmenu
podľa tohto ustanovenia súdnemu exekútorovi nepriznal.

V zmysle § 15 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za jeden úkon - písm. a/ získanie
poverenia na vykonanie exekúcie v sume 3,32 eur.
Táto odmena bola súdnemu exekútorovi priznaná v sume 3,32 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné

v sume 1,70 eur.

Súdnemu exekútorovi bola priznaná 20 % DPH z odmeny v sume 0,66 eur. Celková suma trov exekúcie
bola vo výške 5,68 eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd zaviazal v zmysle § 197 Exekučného
poriadku povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.