Rozsudok Judgement was issued on Thursday, November 18, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515200058
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515200058.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom JUDr. Karolom Krochtom v právnej veci navrhovateľky: Y.

Q. nar. X.X.XXXX, bytom M. XXX, proti odporcovi: U. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX, zastúpený
opatrovníkom pre toto konanie: Obec M., v konaní o určenie výživného na manžela/ku, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu navrhovateľky sumou vo výške 10,- eur mesačne, počnúc
14.1.2015 do budúcna, vždy do 20-tého dňa v tom ktorom mesiaci.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke dlžné výživne za obdobie od 14.1.2015 do 18.11.2015
vo výške 101,81 eur v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 eur na účet Okresného súdu Stará
Ľubovňa, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom tohto konania je určenie manželského výživného.

2. Podľa § 157 ods. 3 OSP Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

3. Podľa § 71 ods. 1,2 Zákona o rodine Manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden
z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná
úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti
súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť. Vyživovacia povinnosť medzi manželmi predchádza
vyživovaciu povinnosť detí voči rodičom.

4. Podľa § 75 ods. 1,2 Zákona o rodine Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s
dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

5. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine Výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.6. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine Právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné pretože sa ho účastníci konania po jeho vyhlásení a
po poučení o možnosti podať opravný prostriedok, výslovne vzdali do zápisnice súdu.