Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Blažena Stašíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 4C/206/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415203789
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5415203789.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Dolný Kubín,
so sídlom v Dolnom Kubíne, Zochova 1117/97, IČO: 00 222 0710, proti žalovaným: 1/ U. B., nar.
XX.XX.XXXX, 2/ W. B.Č., nar. XX.XX.XXXX, obaja žalovaní bytom Q. I., M. XXXX/X, v konaní o
zaplatenie 892,56 € s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výroky platobného rozkazu Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 4C/206/2015-25 zo dňa
20.10.2015 tak, že tieto správne znejú:
"I. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi sumu 892,56 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 862,30 eur
od 01.09.2015 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo vec samej na tomto
súde.
II. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi trovy konania vo výške 51,50 eur".
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou osobne na súd dňa 07.10.2015 žalobca žiadal, aby súd vydal platobný rozkaz, v
ktorom uloží žalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 892,56 eur titulom
úhrady za poskytovanie služieb spojených s užívaním bytu a úhrad do fondu prevádzky, údržby a opráv
bytového domu. spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 862,30 eur od 01.09.2015
do zaplatenia a trovy konania vo výške 53,50 eur, to všetko do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu
Následne Okresný súd Dolný Kubín platobným rozkazom č.k. 4C/206/2015-25 zo dňa 20.10.2015 uložil
žalovaným povinnosť zaplatiť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi sumu 892,56
eur,spolusúrokomzomeškaniavovýške5,05%ročnezosumy862,30eurod01.09.2015dozaplatenia
a trovy konania vo výške 53,50 eur, a to všetko do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu, alebo
v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo vec samej na tomto súde. Súd vo výroku predmetného
platobného rozkazu na rozdiel od navrhovaného žalobného petitu žalobcu neuviedol, že žalovaní sú
povinní uložené povinnosti zaplatiť spoločne a nerozdielne.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.Nakoľko súd vo výrokoch platobného rozkazu č.k. 4C/206/2015-25 zo dňa 20.10.2015 neuviedol, že
žalovaní sú povinní zaplatiť žalobcovi uložené povinnosti spoločne a nerozdielne, došlo k zrejmej
nesprávnosti oproti petitu žaloby, keďže žalovaní sú spoločnými vlastníkmi bytu č. 31 v bytovom dome
č. súp.1191 na Ul. Pelhřimovská v Dolnom Kubíne. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd postupujúc
podľa § 164 O.s.p. v spojení s § 174 ods. 6 O.s.p. predmetný platobný rozkaz opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Dolný Kubín (§ 204 ods. 1 O. s. p.), písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.