Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Róbert Záhorák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/676/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415220155
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415220155.1

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., O.-U.-R.
XX-XX/X/XX, G. republika, občianka G. republiky, zastúpená advokátom JUDr. Romanom Juríkom, so
sídlom Nové Zámky, Jazerná 19, proti odporcovi: L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., P. XX,o 3.150,- eur
s prísl.

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi podľa, ktorého odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke
3.000,- eur s tým, že odporca sa zaväzuje splácať uvedenú sumu v mesačných splátkach po 200,-
eur, počínajúc mesiacom marec 2016 s tým, že každá splátka je splatná posledný deň v kalendárnom
mesiaci, pričom ak nebudú zaplatené 3 splátky včas a riadne stáva sa splatným celý dlh.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 21.10.2015 domáhala
zaplatenia sumy 3.150,- eur s príslušenstvom.

Právny zástupca navrhovateľky pred otvorením pojednávania dňa 12.02.2016 navrhol uzavretie zmieru,
podľa ktorého by bol odporca povinný zaplatiť navrhovateľke 3.000,- eur s tým, že odporca by uvedenú
sumu splácal v mesačných splátkach po 200,- eur, počínajúc mesiacom marec 2016 s tým, že každá
splátka by bola splatná posledný deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebudú zaplatené 3 splátky
včas a riadne stáva sa splatným celý dlh.

Odporca na uvedenom pojednávaní uviedol, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci sa na
pojednávaní dňa 12.02.2016 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec,
ktorú možno skončiť zmierom.

Súd o vrátení súdneho poplatku nerozhodoval, keďže súdny poplatok zaplatený nebol.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier, a ktorým bolo rozhodnuté aj o trovách konania nie
je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.