Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 3, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916200966
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916200966.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: SECAPITAL S.á.r.l., reg. č. B 108305,
so sídlom 9 rue du Laboratoire, Luxemburg L-1911, Luxemburské veľkovojvodstvo, právne zastúpený
ŠMÍDA advokátní kancelář, s.r.o., so sídlom Ul. Svornosti 43, Bratislava, proti odporcovi: J. E., P..
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, P. Y. Y. XX, o zaplatenie 859,74 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m a p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním došlým súdu dňa 02. 02. 2016 domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 859,74
Eur s príslušenstvom.

V priebehu konania súd zistil, že odporca zomrel dňa 02. 07. 2015, t. j. pred podaním návrhu.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 vety prvej O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Podľa § 19 O. s. p., spôsobilosť
byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.

Spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzmysle§7ods.1a2Občianskehozákonníkavzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Z uvedeného dôvodu preto odporca v čase začatia konania v zmysle § 19 O. s. p. nemal spôsobilosť
byť účastníkom konania, nakoľko už nebol subjektom spôsobilým mať práva a povinnosti. Táto jeho
nespôsobilosť vykazuje taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd

konanie podľa § 104 ods. 1 O. s. p. zastavil.

Pre úplnosť súd dodáva, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania, ktorý vedie vždy k zastaveniu konania. Nemožno ho odstrániť ani
opravou podľa § 43 O. s. p., pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo
neúplnosti. Do úvahy neprichádza ani postup podľa § 92 ods. 2 O. s. p. pretože, že v žalobe označený

subjekt nemá právnu subjektivitu a z tohto dôvodu nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s
právnou subjektivitou (so spôsobilosťou byť účastníkom konania).O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.