Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514200364
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514200364.3

Uznesenie

Okresný súd Košice okolie v právnej veci navrhovateľa: V. Y., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, proti odporcovi:
M. Y., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, v konaní o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.01.2014 domáhala
rozvodu manželstva.

Dňa 04.07.2014 tunajší súd konanie prerušil pre možnosť obnovenia manželského spolužitia účastníkov
konania. Odporca aj kolízny opatrovník s návrhom na prerušenie súhlasili.

Podľa ustanovenia § 110 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak to účastníci zhodne
navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie
preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch
konanie vždy.

Podľa ustanovenia § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na
návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní
i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá
do jedného roka, súd konanie zastaví.

Nakoľko navrhovateľka nepodala návrh na pokračovanie v konaní do jedného roka, súd posúdil vec

podľa vyššie citovaného ustanovenia zákona a konanie zastavil. Výrok o trovách konania vyplýva z
ustanovenia § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následoknesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav

neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.