Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 30, 2012

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/165/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612219584
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612219584.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Evou Triznovou v právnej veci navrhovateľa U. J., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom N. A. XXX, štátny občan Slovenskej republiky proti odporkyni B. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, štátny občan Slovenskej republiky, v konaní o určenie príspevku na
rozvedeného manžela, takto

r o z h o d o l :

Návrh navrhovateľa U. J. o určenie povinnosti platiť odporkyni B. M. príspevok na výživu rozvedeného
manžela 5,- Eur mesačne počnúc od 01.11.2012 z a m i e t a.

Odporkyni sa náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal zaviazať odporkyňu na platenie príspevku na výživu rozvedeného manžela 5,- Eur
mesačne počnúc od 01.11.2012.

Odporkyňa vypovedala tak, že žiadala, aby súd návrh na určenie príspevku na výživu rozvedeného

manžela zamietol. Uviedla, že nie je v jej schopnostiach a možnostiach, aby navrhovateľovi platila
príspevok na výživu rozvedeného manžela vo výške 5,- mesačne od 01.11.2012, nakoľko je v súčasnosti
vedená ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota a jej
výška mesačného príjmu je dosť nízka.

Podľa § 72 ods. l Zákona o rodine rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať
od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov.

Podľa § 72 ods. 2 Zákona o rodine ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu

na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi
manželmi.

Podľa § 72 ods. 3 Zákona o rodine príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie
na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu
predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný
sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o
rozvodmanželstvazverenédoosobnejstarostlivostidieťasdlhodobonepriaznivýmzdravotnýmstavom,
alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že oprávneným je bývalý manžel, ktorý nie je schopný
sám sa živiť. Táto neschopnosť môže vyplývať zo subjektívnych alebo objektívnych skutočností na
strane oprávneného. Povinným je druhý bývalý manžel.

Podľa § 75 ods. l Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 75 ods. 2 Zákona o rodine výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi;

to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

Podľa § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

O trovách súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Odporkyňa sa vzdala práva na náhradu trov konania,
takže ako úspešnému účastníkovi jej súd trovy konania nepriznal.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd pri vyhotovovaní rozsudku
postupoval podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.