Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/378/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111231813
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4111231813.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletého Z. N., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra, detašované pracovisko Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: W. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom E., X. W. XX, t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody K. a R. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E., P. W. XXXX/XX, t.č. bytom E., X. W. XX o návrhu otca na uloženie povinnosti pravidelného
informovania o maloletom dieťati a v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
začatom bez návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje mal. Z. N., nar. X.X.XXXX, do osobnej starostlivosti matke a otca zaväzuje prispievať na

jeho výživu sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa
alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 1.7.2012.

Súd ukladá matke mal. Z. N., nar. X.X.XXXX, povinnosť informovať otca maloletého o zdravotnom
stave maloletého, o jeho predškolskej alebo školskej dochádzke, o jeho prospechu, mimoškolských
aktivitáchainýchzávažnýchveciachtýkajúcichsamaloletéhodieťaťa,atopísomnouformou,pravidelne
jedenkrát za 6 mesiacov.

Matka je tiež povinná jedenkrát za 6 mesiacov zaslať otcovi dieťaťa aktuálnu fotografiu maloletého
dieťaťa.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - otec maloletého dieťaťa sa svojím písomným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
24.10.2011 domáhal, aby Okresný súd v Nitre zaviazal matku maloletého Z. N., nar. XX.XX.XXXX
povinnosťou písomne ho raz za mesiac informovať o zdravotnom stave maloletého, o aktuálnych,
mimoriadnych a podstatných veciach týkajúcich sa maloletého a povinnosťou zasielať mu raz za pol
roka aktuálne fotografie maloletého.

Okresný súd v Nitre uznesením č.k.: 24P/378/2011 - 8 zo dňa 9.1.2012 súčasne začal konanie o úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému Z., nar. X.X.XXXX.Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. /ďalej len Zákon o rodine/, rodičia maloletého dieťaťa,
ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.
Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,

ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Od 1.7.2011 predstavuje minimálne výživné sumu 26,- eur na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa§75ods.1Zákonaorodine,vetaprvá,priurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej

starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené
do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo
maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati domáhať na súde.

Súd prejednal predmetnú právnu vec na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci

účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci
konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.