Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 26, 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6C/348/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612215574
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Slovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612215574.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Anna SLOVINSKÁ v právnej veci žalobcu H. U.
S., G..M..B.., Š. XX, H., IČO: 45 535 108, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s.r.o., Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711 proti žalovanému I. Y., T.. X.X.XXXX, H. D.
Q. Č.. XX, o zaplatenie 546,08 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 214,14 EUR a úrok z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 4,62 EUR od 12.9.2009 do zaplatenia, zo sumy 107,89 EUR od 12.10.2009 do zaplatenia, zo
sumy 99,97 EUR od 12.11.2009 do zaplatenia a zo sumy 1,66 EUR od 12.12.2009 do zaplatenia a trovy
konania na účet právneho zástupcu žalobcu 82,62 EUR, ktoré sumy súd povoľuje žalovanému splácať
v pravidelných mesačných splátkach po 30,- EUR mesačne, počnúc od januára 2013 až do zaplatenia,
splatných vždy do posledného dňa v mesiaci, pod následkami straty výhody splátok.

Súd konanie v časti o zaplatenie 331,94 EUR s príslušenstvom z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalovaného
zaplatiť mu 546,08 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z jednotlivých súm do zaplatenia a
nahradiť trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný uzavrel s právnym predchodcom žalobcu U.-
I. G., Z..G.., Zmluvu o pripojení spolu s Dodatkom dňa XX.X.XXXX. Na základe tejto zmluvy využíval
žalovaný služby poskytované mu žalobcom, pričom sa zaviazal za ne platiť riadne a včas poplatky
dohodnuté v aktuálnom Cenníku. Povinnosťou žalovaného bolo v prípade nedodržania zmluvných
povinností voči právnemu predchodcovi žalobcu uhradiť zmluvnú pokutu, ktorej výška bola dohodnutá
v Zmluve/Dodatku o pripojení. Žalovaná suma je vlastne sankciou za to, že žalovaný nesplnil svoju
povinnosť riadne a včas uhrádzať za poskytnuté služby, v dôsledku čoho musela byť jeho SIM karta
vypojená z prevádzky. Žalobca vystavil žalovanému faktúru č. 7907775513 splatnú dňa 11.9.2009 na
sumu 4,62 €, faktúru č. 7908818658 splatnú dňa 11.10.2009 na sumu 107,89 €, faktúru č. 7909861769
splatnú dňa 11.11.2009 na sumu 99,97 € a faktúru č. 7910930671 splatnú dňa 11.12.2009 na sumu 1,66
€, ako aj faktúru č. 7008962987 splatnú dňa 11.10.2010 znejúcu na sumu 331,94 € - zmluvná pokuta,
ktoré žalovaný neuhradil a preto si žalobca uplatňuje aj zákonné úroky z omeškania.

V priebehu konania, pred prvým pojednávaním žalobca zobral čiastočne, čo do sumy 331,94 € s
príslušenstvom (predstavujúcu zmluvnú pokutu) svoju žalobu späť a navrhol v tejto časti konanie
zastaviť.

Keďže k čiastočnému späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, súd bez ďalšieho skúmania v
zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p. v tejto časti konanie zastavil.

Žalovaný vo svojej výpovedi na pojednávaní uviedol, že uznáva nárok žalobcu po ponížení o zmluvnú
pokutu, je ochotný ho zaplatiť, avšak schopný zaplatiť len v splátkach, najviac po 30,- € mesačne, pretože
jeho jediným príjmom je opatrovateľský príspevok (opatruje starú mamu) vo výške 58,- € mesačne. Je
slobodný, bezdetný a žije u rodičov, ktorí ho vlastne aj živia.

Zo Zmluvy o pripojení a Dodatku zo dňa XX.X.XXXX, Zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa
6.12.2011, zo Všeobecných podmienok poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb
prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti U. - I. G., Z..G.. (ďalej len „všeobecné podmienky“)
vyplýva okrem iného záväzok žalovaného riadne a včas uhrádzať cenu za využívanie poskytovaných
služieb. V konaní mal súd preukázané, že žalovaný túto povinnosť nesplnil.

Zo zápisu v Obchodnom vestníku a z výpisu z Obchodného registra mal súd preukázané, že dňa
1.7.2010 došlo k zlúčeniu spoločnosti U.-I. G., Z..G.. so spoločnosťou G. U., Z..G.. H. a to na
mimoriadnom valnom zhromaždení spoločnosti G. U., Z..G.., ktorého priebeh osvedčuje notárska
zápisnica T. XXX/XXXX, T. XXXXX/XXXX F. S. XX.X.XXXX. Rozhodlo sa o zlúčení obidvoch spoločností
s tým, že spoločnosť U.-I., Z..G.. bola zrušená bez likvidácie a zároveň notárskou zápisnicou T. XXX/
XXXX, T. XXXXX/XXXX F. S. XX.X.XXXX bola uzavretá Zmluva o zlúčení, pričom univerzálnym právnym
nástupcom zanikajúcej spoločnosti U.-I. G., Z..G.. sa stala G. U., Z..G.. G. G. Y. XX, H..

Na tunajšom súde pod sp. zn. XSpr/V/XX/XXXX je uložená Zmluva o postúpení pohľadávok zo dňa
7.12.2011, uzavretá medzi G. U., Z..G.. ako postupcom a postupníkom - žalobcom a protokol o
odovzdaní konkrétnych pohľadávok a to aj pohľadávka voči žalovanému, ktorá je predmetom tohto
sporu.

Podľa zák. č. 610/2003 Z.z. ods. 1 písm. a/ podnik má právo na zaplatenie ceny za poskytnutú verejnú
službu podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil účastníkovi najneskôr do troch mesiacov od posledného
dňa zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb. Podľa ods. 4 písm. a, b/
účastník je povinný používať verejnú službu v súlade s týmto zákonom, so zmluvou o pripojení a so
všeobecnými podmienkami, platiť cenu za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o pripojení a podľa
tarify, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženia dokladu o vyúčtovaní.

Podľa § 43 ods. 1 citovaného zákona zmluvou o pripojení sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný
prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou
zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

V tomto konaní mal súd preukázané, že žalovaný neuhradil žalobcovi, ani jeho právnemu predchodcovi
fakturované sumy za služby poskytovateľa telekomunikačných služieb, preto ho súd zaviazal na
zaplatenie žalovanej sumy vo výške 214,14, ktorá pozostáva zo sumy 4,62 € fakturovanej faktúrou č.
7907775513 splatnej dňa 11.9.2009, sumy 107,89 € fakturovanej faktúrou č. 7908818658 splatnej dňa
11.10.2009, sumy 99,97 € fakturovanej faktúrou č. 7909861769 splatnej dňa 11.11.2009 a sumy 1,66 €
fakturovanej faktúrou č. 7910930671 splatnej dňa 11.12.2009 a to aj s úrokom z omeškania podľa § 517
ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 vl. nar. 87/1995 Z.z. tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

V zmysle § 160 ods. 1 O.s.p. súd povolil žalovanému plnenie v splátkach, vzhľadom na jeho príjmovú a
sociálnu situáciu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a zaviazal žalovaného, ktorý nemal v tomto
konaní úspech, zaplatiť žalobcovi trovy konania z priznanej sumy a to za súdny poplatok z návrhu 16,50

€ a trovy právneho zastúpenia v zmysle vyhl. č. 655/2004 Z.z. za dva právne úkony po 19,92 €, 2 x
režijný paušál 7,63 € a 20 % DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 250a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona č. 233/95 Z.z. v platnom znení o súdnych exekútoroch

a Exekučnom poriadku.