Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Zdenka Zamecová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/47/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112208357
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112208357.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou Zdenkou Zamecovou, v právnej veci navrhovateľky: G. K., X..

XX.XX.XXXX, L. E. XX, V., proti odporcovi: E. K., L. J. XX, V., o vysporiadanie BSM po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 59,37 € cestou Daňového úradu Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným na tunajší súd dňa 23.04.2012 domáhala, aby súd
vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo, ktoré účastníci nadobudli počas trvania ich manželstva, ktoré
bolo uzatvorené dňa 20.04.2002 pred matričným úradom v Trnave a rozvedené rozsudkom Okresného

súdu Trnava zo dňa 20.05.2009, č.k. 37C/20/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 10.06.2009.

Navrhovateľka písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2012 návrh na vysporiadanie
BSM zobrala späť a žiadala konanie zastaviť.

V zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V zmysle § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že v predmetnej veci došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96

ods. l, 2 O.s.p.

V zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. rozhodol súd o trovách konania tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.V zmysle § 11 ods. 3, 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení novely vrátil súd navrhovateľovi zaplatený súdny
poplatok krátený o 1 % (najmenej však 6,63) v sume 59,37 € cestou Daňového úradu Trnava (§ 11 ods.
4 Zákona o súdnych poplatkoch).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.