Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Zdenka Zamecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/47/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112208357
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112208357.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou Zdenkou Zamecovou, v právnej veci navrhovateľky: G. K., X..

XX.XX.XXXX, L. E. XX, V., proti odporcovi: E. K., L. J. XX, V., o vysporiadanie BSM po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 59,37 € cestou Daňového úradu Trnava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným na tunajší súd dňa 23.04.2012 domáhala, aby súd
vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo, ktoré účastníci nadobudli počas trvania ich manželstva, ktoré
bolo uzatvorené dňa 20.04.2002 pred matričným úradom v Trnave a rozvedené rozsudkom Okresného

súdu Trnava zo dňa 20.05.2009, č.k. 37C/20/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 10.06.2009.

Navrhovateľka písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.11.2012 návrh na vysporiadanie
BSM zobrala späť a žiadala konanie zastaviť.

V zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V zmysle § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že v predmetnej veci došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96

ods. l, 2 O.s.p.

V zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. rozhodol súd o trovách konania tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.V zmysle § 11 ods. 3, 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení novely vrátil súd navrhovateľovi zaplatený súdny
poplatok krátený o 1 % (najmenej však 6,63) v sume 59,37 € cestou Daňového úradu Trnava (§ 11 ods.
4 Zákona o súdnych poplatkoch).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.