Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Kán

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 8T/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214010215
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Kán

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214010215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Dušanom Kánom, dňa 13. marca 2014, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. P., nar. XX.XX.XXXX v D.,
bytom L. , ul. P. č. 3,
okres D. - F.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

- dňa 29.11.2013 v čase o 17:10 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, a to požitím alkoholických nápojov, viedol osobné MV zn. Toyota Auris, EČV: KS XXXCS
v Košiciach, po ul. Slaneckej pred odbočkou k obchodnému centru Tesco v smere na obec Krásna nad
Hornádom, kde bol následne zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI OVS OR PZ Košice, pričom bol
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške prístrojom, ktorým sa určuje objemové percento alkoholu
v dychu, kde túto opakovane vykonať nedokázal a po poučení využil možnosť lekárskeho vyšetrenia
vykonaného SLAPA, pracovisko Tr. SNP č. 1, Košice mu bola stanovená koncentrácia etylalkoholu 2,62

g/kg (‰),

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody
odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov
motorových vozidiel na obdobie 40 (štyridsiatich) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.