Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/208/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215202261
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľubica Marčoková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215202261.1

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši v právnej veci navrhovateľa ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum
Business Centre - Suché mýto 1, P.O.Box 328, Bratislava 1, IČO: 31348751, zastúpeného JUDr. Evou
Markovou, advokátkou, Europeum Business Centre - Suché mýto 1, Bratislava, proti odporkyni Zuzane
Orosovej, nar. 26.1.1970, bytom Krtíšska 177/74, Želovce, o zaplatenie 35,61 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 35,61 Eur
istiny spolu s 5,05 % úrokom z omeškania ročne od 5.2.2015 do zaplatenia z titulu neuhradenia faktúry

za objednaný a prevzatý tovar. Navrhovateľ podaním zo dňa 19.5.2015, ktoré bolo súdu doručené
dňa 22.5.2015, zobral svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť
z dôvodu, že odporkyňa istinu zaplatila dňa 20.4.2015.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím

návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je, alebo nie je.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Navrhovateľ zobral podaný
návrh na začatie konania celkom späť, potom prípadný nesúhlas odporkyne s týmto späťvzatím by bol
neúčinný, preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na tunajší súd písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu a to písomne. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého

rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.