Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/323/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615213098
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615213098.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa OLIVER FINANCE LTD. Office 1, St. Anthony Court,
Triq in - NaturZarb, Attard, ATD 9040, MALTA, Reg. Č. C 66474, zast. Advokátska kancelária Korytár,
s.r.o., Sladovnícka 13, Trnava proti odporkyni K. Fiľakovo, v konaní o zaplatenie 85,26 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajšom súde návrh, ktorým sa domáhal od odporkyne zaplatenia 85,26 eur s
prísl...
Pred vydaním platobného rozkazu podaním zo dňa 08.10.2015 navrhovateľ zobral návrh v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. l, 2, 3 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí;
v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V
takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Nakoľko navrhovateľ vzal návrh, ktorým sa domáhal od odporkyne zaplatenia 85,26 eur späť v celom
rozsahu pred vydaním platobného rozkazu boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky
pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. a konanie zastavil.
Výrok o trovách je založený na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.