Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Miskolczyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/104/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112210435
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112210435.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: B., E..A..O.. B.: XX XXX XXX, L.. U. XXXX, F., právne
zastúpeného: Azariová & Ružbašán Law firm s.r.o., proti žalovanému: C. X. I., G. XX, XXXXSJ R., T.,
v konaní o zaplatenie sumy 1304 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom podaným dňa 19.4.2012 domáhal vydania platobného rozkazu.
Okresný súd Košice I dňa 21.9.2012 vyzval právneho zástupcu žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh na začatie konania vo výške 78 eur. Právny zástupca žalobcu prevzal výzvu dňa 28.9.2012
s poučením o následku nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Lehota na
zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 8.10.2012. V uvedenej lehote súdny poplatok nezaplatil, ani
nepožiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podľa ust. § 10 ods. 1 prvej vety zákona o súdnych poplatkov č. 71/ 1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa ust. § 10 ods. ods. 3 citovaného zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Podľa ust. § 49 ods. 1 O.s.p., ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie, doručuje
sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník osobne v konaní niečo vykonať, doručuje
sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku sa doručuje iba
zástupcovi.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil, keďže
žalobca aj napriek výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá mu bola doručená, na túto nereagoval
a súdny poplatok neuhradil.O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Zastavenie konania
procesne zavinil žalobca. Na strane žalovaného nebol podaný návrh na rozhodnutie o povinnosti
nahradiť mu trovy konania (§ 151 ods. 1 O.s.p.), preto o jeho trovách konania súd nerozhodoval.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v 2 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.