Rozhodnutie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 30, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/255/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612204717
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:8612204717.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: H. P., F. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: matka - D. Q., F. XX.XX.XXXX, T. W. X, T. a otec - H. P., F. XX.XX.XXXX, o určenie mena, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podnetom doručeným Okresnému súdu Svidník dňa 16.07.2012 Mestská časť Bratislava - Nové Mesto,
Matričný úrad zaslal súdu oznámenie o narodení maloletého dieťaťa s priezviskom: Q., ktorému rodičia
neurčili meno a žiadal súd o začatie konania o určenie mena maloletého, zapísaného v knihe narodení
zväzok 70, ročník 2012, strana 216, pod poradovým číslom 1261.

Okresný súd Svidník uznesením, č. k. 5P/115/2012 - 8, zo dňa 27.09.2012 preniesol svoju miestnu
príslušnosť na tunajší súd, s poukazom na § 88 ods. 1 písm. c) v spojení s § 177 ods. 2 O. s. p., nakoľko
matka býva spolu s maloletým na adrese W. X, T..

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.10.2012 Mestská časť Bratislava - Nové Mesto, Matričný
úrad zaslal tunajšiemu súdu návrh na zastavenie konania o určenie mena maloletého dieťaťa, nakoľko

rozsudkom Okresného súdu Svidník, č. k. 6P/115/2012 - 17, zo dňa 21.08.2012 došlo k zapretiu
otcovstva u maloletého dieťaťa a k následnému uznaniu otcovstva zo strany biologického otca
maloletého. Matka maloletého dňa 24.09.2012 určila na Matričnom úrade Bratislava - Nové Mesto
dieťaťu meno „H.. Zároveň prišlo i k zmene priezviska maloletého na „P..

Podľa §-u 103 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov kedykoľvek za konania

prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa §-u 104 odsek 1) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov ak ide o taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do
právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia
o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania

zostávajú pritom zachované.
38P/255/2012

Z obsahu spisového materiálu a vykonanom dokazovaní súd zistil, že sú tu splnené podmienky na
zastavenie konania o určenie mena maloletého, a to z dôvodu, že došlo k určeniu mena maloletého
súhlasnýmvyhlásenímrodičovamaloletýnesiemeno„H.“.Zuvedenéhojezrejmé,žedôvodynaurčenie

mena maloletého pominuli.Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s poukazom na citované ustanovenia zákona o
Občianskom konaní súdnom, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa §-u 146 odsek 1) písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne a v troch vyhotoveniach.