Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200402
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816200402.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľky E. R.
nar. XX.X.XXXX, bytom I. X/X, N. H., zast. JUDr. Erich Loja, advokát so sídlom Bojnická 5, 7, Prievidza
proti odporcovi G. R. nar. X.X.XXXX, bytom U. E. XXX o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
maloletým deťom, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov E. R., rod. R. nar. XX.X.XXXX a G. R. nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX
na Matričnom úrade v U. A., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu U. A., vo zväzku X ročník
XXXX na strane XX pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej maloletého N. R. nar. XX.X.XXXX a
maloletého F. R. nar. X.X.XXXX na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky.

Odporca sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého N. mesačne sumou 90 eur a maloletého F.
mesačne sumou 70 eur, vždy do 25-teho dňa v tom-ktorom mesiaci k rukám navrhovateľky.

Podľa dohody rodičov, odporca je o p r á v n e n ý sa stretávať s maloletým N. a maloletým F.
každý párny kalendárny týždeň v čase od piatku od 18.00 hod. do nedele do 17.00 hod., každý párny
kalendárny rok v čase od 25.12. od 10.00 hod. do 27.12. do 18.00 hod., každý nepárny kalendárny rok
dňa 24.12. v čase od 8.00 hod. do 17.00 hod. a každý kalendárny rok na Silvestra v čase od 14.00 hod.
do 17.00 hod., počas letných prázdnin od 1.8. od 8.00 hod. do 15.8. do 19.00 hod. a to tak, že odporca
si maloleté deti prevezme v mieste bydliska navrhovateľky a na tom istom mieste ich v určenom čase
vráti do miesta bydliska navrhovateľky. Matka je p o -v i n n á maloleté deti na styk riadne pripraviť
a odporcovi odovzdať.

Navrhovateľka bude zastupovať maloletého N. a maloletého F. pri právnych úkonoch a bude spravovať
ich majetok.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci konania sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania. Preto súd v odôvodnení
rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol (§ 157 odst. 3
O.s.p.).

Predmetom konania bol návrh navrhovateľky o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
maloletým deťom; súd rozhodol podľa § 23 odst.1,2,3; § 24 odst.1,3; § 25 ods.1; § 62 odst. 1 - 5, § 75
odst. 1 Zákona o rodine v znení neskorších zmien a doplnkov, § 144 veta prvá O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré môžu účastníci podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch
vyhotoveniach.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve
podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi
do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 odst. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.