Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Ro/270/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714207684
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714207684.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa,
a.s., so sídlom: Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti odporcovi: H. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: F. XXXX/XX, C., štátne občianstvo: SR, o zaplatenie 77,39 eura s príslušenstvom
a o oprave chyby v písaní takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok I. platobného rozkazu Okresného súdu Pezinok č.k. 10Ro/270/2014-16 zo dňa

01.12.2014 tak, že správne znie

„Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
77,39 Eur, úrok z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 77,39 Eur od 16.06.2013 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.“
II. V ostatnom platobný rozkaz zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.08.2014 sa navrhovateľ
domáhal od odporcu zaplatenia poistného za obdobie odo dňa XX.XX.XXXX do dňa XX.XX.XXXX
vo výške 77,39 eura s ročným úrokom vo výške 5,50 % ročne zo žalovanej sumy od 16.06.2013 do
zaplatenia. Navrhovateľ si uplatnil náhradu trov konania.

Okresný súd Pezinok platobným rozkazom č.k. 10Ro/270/2014-16 zo dňa 01.12.2014 uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 77,39 eura s ročným úrokom z omeškania vo výške
5,50 % ročne zo sumy 77,39 eura a súdnym poplatkom vo výške 16,50 eura.

Písomným podaním zo dňa 05.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.12.2014, navrhovateľ
požiadal súd, aby vykonal opravu platobného rozkazu, keďže v platobnom rozkaze nie je uvedený dátum

začiatku omeškania odporcu s platením žalovanej istiny.

Podľa § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) pri oprave chýb v písaní a
počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na skutočnosť, že súd vo výroku písomného vyhotovenia platobného rozkazu č.k.
10Ro/270/2014-16 zo dňa 01.12.2014 neuviedol dátum, od ktorého je odporca povinný platiť

navrhovateľovi popri žalovanej istine aj úrok z omeškania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a na návrh navrhovateľa opravil túto chybu v písaní.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie je potrebné podať v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.