Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 21, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516010069
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516010069.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, senát: predseda senátu JUDr. Erik Uhlár a prísediaci sudcovia Katarína

Eleniuková a Ing. Štefan Mitník, na verejnom zasadnutí dňa 21. marca 2016 v Starej Ľubovni, v trestnej
veci proti obvinenému L. J. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/ (s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona), písm. d/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 7.3.2016 na
Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 394/15/7710, a

p o t v r d z u j e, ž e

obvinený L. J., nar. XX.XX.XXXX v L. M., trvale bytom Y. N. XX, okres L. M., v súčasnosti vo väzbe v
ÚVV a ÚVTOS Prešov,

je vinný, že

v obci Y. N., okres L. M., v rodinnom dome č. XX, kde býva a má trvalý pobyt, dňa 23.10.2015 a

24.10.2015, vždy v dopoludňajších hodinách a pod vplyvom alkoholu, prišiel k svojmu otcovi R. J., nar.
X.X.XXXX, ktorý s ním býva v spoločnej domácnosti, vyhrážal sa mu, že keď mu ihneď nedá peniaze, tak
ho zabije a preto mu tento zo strachu dal dňa 23.10.2015 sumu 20,- eur a dňa 24.10.2015 sumu 10,- eur,
následne dňa 25.10.2015, opäť na tom istom mieste a pod vplyvom alkoholu, prikľakol poškodeného,
ktorý ležal v kuchyni na posteli, chytil ho za ruky a žiadal od neho peniaze, a keď mu otec odmietol
peniaze dať, vzal do ruky kuchynský nôž s čepeľou o dĺžke 14 cm a zarezal mu do hánok oboch rúk so
slovami: „Daj peniaze!“ s vyhrážkami, že ho zabije, pričom mu spod vankúša zobral peňaženku, z ktorej
vybral hotovosť v sume 243,- eur a odišiel, čím poškodenému spôsobil spolu škodu v sume 273,- eur,

ako aj poranenia - rezné rany na oboch rukách s dobou liečenia do 7 dní. Trestnej činnosti sa obvinený
dopustil napriek tomu, že za trestný čin vydierania podľa § 235 ods. 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/ Trestného
zákona (zákon č. 140/1961 Zb.) platného a účinného do 31.12.2005 a iné, mu bol rozsudkom Okresného
súdu Stará Ľubovňa zo dňa 10.4.2006 sp. zn. 1T/131/2005 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove zo dňa 15.6.2006 sp.zn. 3To 31/06, právoplatným 15.6.2006, uložený úhrnný trest odňatia
slobody nepodmienečne na dva roky so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny, podmienečne bol
prepustený 20.2.2007 Okresným súdom Košice I sp. zn. 8Pp 5/07 so skúšobnou dobou na dva roky,

výkon zvyšku trestu, 7 mesiacov
.8 dní, mu bol nariadený 3.9.2009 a trest vykonal 8.12.2013; ďalej mu bol rozsudkom Okresného súdu
Stará Ľubovňa zo dňa 15.12.2008 sp. zn. 1T/244/2008, právoplatným 15.12.2008 za zločin lúpeže podľa
§ 188 ods. 1, ods. 2 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona uložený trest odňatia slobody nepodmienečne
v trvaní štyroch rokov a ôsmich mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a
trest vykonal 30.4.2013,

t e d aprotiinémupoužilnásilieahrozbubezprostrednéhonásiliavúmyslezmocniťsacudzejveciačinspáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods.1, ods. 2 písm. c/ (s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného
zákona), písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 47 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38
ods. 2 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody na 20 (dvadsať)
rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 78 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá

ochranný dohľad na 3 (tri) roky.

Podľa § 77 ods. 1 písm. a/, písm. b/, ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. i/, písm. j/
Trestného zákona súd obvinenému počas plynutia doby ochranného dohľadu ukladá:
- probačnému a mediačnému úradníkovi okresného súdu v mieste svojho bydliska raz za dva mesiace

oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,
- raz za dva mesiace sa osobne hlásiť probačnému a mediačnému úradníkovi okresného súdu v mieste
svojho bydliska,
- zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie,
-podrobiťsapsychologickémuporadenstvuzameranémunazvládnutiestavuapodnetovvyvolávajúcich

jeho agresívne alebo násilné správanie, alebo na zvládnutie agresívnych prejavov svojej osobnosti voči
okoliu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.3.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 394/15/7710

dňa 7.3.2016 za účasti prokurátorky, obvineného a jeho obhajcu. Po prednesení návrhu dohody o vine
a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa
na verejnom zasadnutí súdu odpovedal obvinený na všetky otázky kladené mu predsedom senátu podľa
§ 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, navrhnutý
trest i ochranné opatrenie za primerané a predloženú dohodu o vine a treste za spravodlivú, preto

postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom, pričom vo
výroku, ktorým sú obvinenému ukladané povinnosti v súvislosti s ochranným dohľadom, iba upresnil a
konkretizoval - bez toho aby došlo k zmene obsahu predloženej dohody o vine a treste v danej časti,
že ide o povinnosti (okrem uložených podľa § 77 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zák.) uložené v spojení
s § 51 ods. 4 písm. i/, písm. j/ Tr. zák..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.