Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 25, 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17P/341/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711217746
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magda Chudová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7711217746.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudkyňa JUDr. Magda Chudová vo veci starostlivosti o maloletú T. R.,

nar. XX.X.XXXX, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom G. práce, sociálnych vecí a rodiny R., dieťa
rodičov: matky R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., K. č. XXX/XX a otca L. R., nar. XX.X.XXXX, bytom E.
č. XXX, L. nad B., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e maloletú T. R., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

N. z a v ä z u j e prispievať na jej výživu výživným vo výške XX% zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

R. maloletejpodala nasúdnávrhna úpravurodičovskýchprávksvojejdcére,pretožesotcom maloletej

dcéry nežijú spolu asi dva roky. R. toho času je nezamestnaná, nemá žiaden príjem. N. na výživu dcéry
neprispieva, preto navrhla zveriť maloletú do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazať platením aspoň
minimálneho výživného.

N. sa k návrhu matky nevyjadril.

O. kolízneho opatrovníka navrhla vyhovieť návrhu matky v plnom rozsahu.

Y. § 36 ods.1 Zák. o rodine rodičia mal. dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o
úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí mal. dieťa do osobnej
starostlivosti.

Podľa § 24 ods. 3 Zák. o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo

pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem mal. dieťaťa, najmä na jeho citové väzby a
vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.

Podľa § 62 ods. 2 Zák. o rodine platí, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.Podľa § 62 ods. 3 Zák. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.

Podľa§75ods.1Zák.orodine,priurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotrebyoprávneného
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,

ktoré povinný na seba berie.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že rodičia maloletej sú manželia. Už v čase narodenia maloletej
nežili rodičia spolu a podľa výpovede matky jej manžel označený na rodnom liste maloletej ako otec,
nie jej v skutočnosti jej biologickým otcom. V tom čase už žila s druhom H.. Otázku otcovstva a rozvodu
manželstva chce riešiť súdom v krátkej dobe. Matka ďalej uviedla, že toho času nemá žiaden príjem, je
nezamestnaná, ale vybavuje si všetky svoje veci. E. žila v Z. preto si musí všetko vybavovať odznova.

Toho času žije s dcérou u svojej matky, ktorá jej finančne vypomáha. Má ďalšie štyri vyživovacie
povinnosti a to maloletého syna I. ktoré sú umiestnené v E. maloletú dcéru R. ktorá sa nachádza v Q..
V budúcnosti sa chce o deti starať sama. Matka ďalej uviedla, že nevie, kde sa zdržiava jej manžel, o
ňu a dcéru sa manžel nezaujíma. Majetkové a finančné pomery otca sa súdu nepodarilo zistiť.

Vzhľadom na takto zistený skutkový stav súd zveril maloletú do osobnej starostlivosti matky, ktorá

má podmienky a osobné predpoklady zabezpečiť jej starostlivosť. Otca zaviazal platením minimálneho
výživného vo výške 30 % zo sumy životného minima, ktoré v súčasnej dobe predstavuje výšku 26 Eur
mesačne. Toto výživné je otec povinný hradiť k rukám matky bez ohľadu na jeho majetkové a príjmové
pomery.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie súdu napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.