Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 29, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/700/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615212562
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615212562.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, AK so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava proti povinnej U. Č., W.. XX.XX.XXXX, W. F. C. K. XXXX/XX, N., ktorá dňa
XX.XX.XXXX zomrela, o vymoženie 601,33 eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom pod sp.zn. EX 2151/2015 sa

vyhlasuje z a n e p r í p u s t n úa z a s t a v u j e s a.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi trovy exekúcie vo
výške 44,15 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa

07.08.2015, čím sa exekučné konanie začalo.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 19.10.2015 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu úmrtia povinnej.

ZobsahudedičskéhospisuOkresnéhosúduN.L..A..XD/XXX/XXXXsúdzistil,žepovinnáU.Č.zomrela
dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím exekučného konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) exekúciu súd zastaví, ak
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V každom štádiu exekučného konania musí súd prihliadať na skutočnosť, či sú splnené podmienky, za
ktorých vo veci môže konať. Vzhľadom na skutočnosť, že v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie
už povinný ako subjekt práva neexistoval, nakoľko spôsobilosť fyzickej osoby byť účastníkom konania
zaniká jeho smrťou, návrh smeruje voči subjektu neexistujúcemu. Preto musel súd exekúciu v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia uznesením vyhlásiť za neprípustnú a zastaviť. Vykonanie

exekúcie proti subjektu z právneho hľadiska neexistujúcemu nie je možné.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“).Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene za výkon exekučnej činnosti v súlade

s § 14 ods. 1 vyhlášky v minimálnej výške 33,19 eura a náhrade hotových výdavkov v zmysle § 22
ods. 1 vyhlášky v celkovej výške 3,60 eur (3,40 eur poštovné, 0,20 eur poplatok za súčinnosť v registri
obyvateľov), všetko zvýšené o 20% DPH, t.j. o 7,36 eur, čo spolu predstavuje sumu 44,15 eur.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval

správne, odmenu si uplatnil v minimálnej výške a vynaloženie hotových výdavkov je zo spisu
preukázané, preto mu trovy vo vyčíslenej výške priznal.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že povinná dňa XX.XX.XXXX zomrela, teda pred začatím
exekučného konania, preto súd zaviazal oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju, je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vzhľadom k tomu, že uznesenie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37

Lučenec.

Ak nebude povinnosť týmto uznesením stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.