Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 11, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/374/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515204659
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515204659.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Všeobecná úverová banka, a.s., Bratislava,
Mlynské Nivy 1, IČO: 31 320 155, pr. zást. Advokátska kancelária Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o., so sídlom
Štúrova 27, Košice, IČO: 36 861 472 proti odporcovi D. Z., nar. 2. 1. XXXX, bytom H. X., D. XXXX/XX,
občianke SR v konaní o zaplatenie 229,84 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 1. 10. 2015 sa navrhovateľ domáhal, aby
súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 229,84 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Stará Ľubovňa vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy, zaplatil
súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 16,50 eur. Zároveň poučil navrhovateľa, že
ak súdny poplatok nebude v tejto lehote zaplatený súd konanie postupom v zmysle § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov zastaví.
Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 19. 10.
2015. Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

V predmetnej veci nezaplatil navrhovateľ ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za návrh
na začatie konania, pričom bol vo výzve riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania, súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku postupom podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.