Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Viera Marková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/26/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111236461
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111236461.5
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaI.vprávnejvecinavrhovateľa:Allianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.,Dostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti odporcovi: AXA pojišťovna a.s., Lazarská 13/8 Praha, IČO: 281
95 604, vo veci organizačnej zložky AXA pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu,
Kolárska 6, Bratislava, IČO: 36 857 521 o zaplatenie 152,65,- EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80,- EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631
124 po právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd v r a c i a odporcovi súdny poplatok vo výške 9,80,- EUR prevádzkovateľa systému: Slovenská
pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 24.10.2011 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 152,65,- EUR s príslušenstvom.
Návrhom doručeným súdu dňa 09.11.2015 navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť a žiadal
konanie zastaviť a zaviazať odporcu na náhradu trov konania.
Dňa 10.11.2015 odporca súdu doručil podanie, v ktorom vyslovil súhlas s uvedeným späťvzatím
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 96 ods. 1
O.s.p.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konania bolo zastavené.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia a náhradu trov konania
nepriznal žiadnemu z účastníkov konania, pretože navrhovateľ dôvod späťvzatia neuviedol (proložillen doklad o zaplatení 50% dlžnej sumy odporcom, zrejme na základe dohody účastníkov konania) a
odporca si nárok na náhradu trov konania neuplatnil.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 9,80,- EUR kráteného o 6,70,-
EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.
Podľa ust. § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci
samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.
Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku odporcovi vo výške
9,80,- EUR kráteného o 6,70,- EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohoto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.