Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Eva Germánová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/400/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211205393
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4211205393.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176 v konaní zast. advokátom JUDr. Petrom Pečeným, Námestie sv. Martina 9,
Holíčprotipovinnej:Z.S.,nar.XX.XX.XXXX,M.č.XXX,N.G.,štátnyobčanSR,ovymoženiepohľadávky
oprávneného vo výške 1.661,73 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené u súdnej exekútorky JUDr. Adriany Juhásovej, Exekútorský úrad Trnava,
Matuškova 1, pod sp.zn. 5Er/400/2011 (EX 747/11) z a s t a v u j e .
Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Súdna exekútorka žiadosťou doručenou na Okresný súd Komárno dňa 25.03.2011 požiadala o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku
vydaného rozhodcom JUDr. Radimom Kuchtom, v sídle Sibírska 1329, Holíč, z 17.02.2010, sp.zn. AP
468/2009.
Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/400/2011-9 zo dňa 18.04.2011 zamietol žiadosť súdnej
exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vyššie uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre
č.k. 11CoE/178/2011-28 dňa 14.08.2012, a preto súd rozhodol o zastavení exekučného konania.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.
V danom prípade súdna exekútorka oznámila súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto jej súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.