Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010120
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 08.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

E. C., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom H. nad U.

j e v i n n ý ,ž e

dňa 24.09.2015 v čase o 19.30 hod. v predajni obchodného domu LIDL SR v Dubnici nad Váhom,
Ul. Pod hájom č. 1722/200 odcudzil bez použitia násilia jednu fľašu s alkoholom značky Borovička
0,5 l v hodnote 3,75 Eur, a to tým spôsobom, že uvedený tovar zobral z predajnej plochy z regálu
s alkoholom, vložil si ju pod tričko a za nohavice a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu, kde bol zadržaný pracovníkom bezpečnostnej služby obchodného domu LIDL, ktorý ho odviedol
do záchytnej miestnosti, kde odcudzený tovar bez poškodenia dobrovoľne vydal, čím odcudzením
tohto tovaru spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., IČO 35 793 783, so sídlom Ružinovská 1E,

Bratislavavzniklaškodavovýške3,75Eur,hociobvinenýE.C.užbolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za skutok spáchaný dňa 11.01.2015 v čase o 14.50 hod., kedy
v obchodom dome Kaufland v Dubnici nad Váhom spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ v Dubnici
nad Váhom uložená bloková pokuta vo výške 30,- Eur a obvinený si prevzal blok na pokutu nezaplatenú
na mieste č. 13000630, pričom rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.01.2015 a vykonateľnosť
dňa 26.01.2015,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.