Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 10, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010690
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010690.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: D. B., narodená XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z., H. L.. X,

sa uznáva vinnou že:

ako matka maloletých detí Q. B..., nar. XX.XX.XXXX a Mária B ..., nar. XX.XX.XXXX, žiakov Spojenej
školy, Mudroňova, Nitra, ktoré s ňou žili do 22.01.2015 v spoločnej domácnosti, napriek upozorneniam
školy o nedbalej školskej dochádzke a o dôsledkoch zanedbávania povinnej školskej dochádzky jej
detí, napriek sledovaniu rodiny ÚPSVaR Nitra už od roku 2001, opakovaným pohovorom vykonaným
sociálnou kurátorkou, školou, uloženiu výchovného opatrenia z dôvodu záškoláctva maloletých detí,
právoplatného 24.06.2014 na dobu 6 mesiacov, ktoré nesplnilo svoj účel, so školou nespolupracovala,

neprijala žiadne výchovné opatrenia a nevyvíjala žiadny výchovný vplyv na to, aby jej deti riadne
a pravidelne navštevovali školu, na pozvania školy nereagovala a do školy na pohovory nechodila,
nenavštevovala rodičovské združenia, o výchovno - vzdelávacie výsledky detí sa nezaujímala, hoci
vedela o trestných následkoch takéhoto konania a bola za také konanie už opakovane stíhaná, v
dôsledku čoho:
maloletá Sandra B... v školskom roku 2013/2014 od 10.06.2014 do 30.06.2014 vymeškala bezdôvodne
49 vyučovacích hodín, v školskom roku 2014/2015 do 22.01.2015 bezdôvodne vymeškala 303
vyučovacích hodín, okrem ďalších ospravedlnených hodín,

maloletý Mário B... v školskom roku 2013/2014 od 05.04.2014 do 30.06.2014 bezdôvodne vymeškal 66
vyučovacích hodín, v školskom roku 2014/2015 do 22.01.2015 bezdôvodne vymeškal 265 vyučovacích
hodín, okrem ďalších ospravedlnených hodín,
čím výrazne zanedbala nielen vzdelanie, ale aj výchovu a ďalšie spoločenské a pracovné uplatnenie
svojich detí,

teda:

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život, čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

tým spáchala:prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,

za to jej súd ukladá:

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinená zaraďuje na výkon trestu do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.