Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 4, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/443/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213215903
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213215903.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176, v konaní zastúpeného Advokátskou kanceláriou ERASMUSL LEGAL s.r.o.,
Justičná 9, Bratislava, IČO: 36 789 615 proti odporcovi: V. A., D.. X.X.XXXX, H. N. N. XXX, H..Č.. Y.
XXX, o zaplatenie 367,72 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 23.7.2013 sa navrhovateľ domáhal uloženia
povinnosti odporcovi zaplatiť mu sumu 367,72 € s príslušenstvom a náhradu trov konania na tom
skutkovom základe, že odporca s navrhovateľom uzatvorili dňa 2.6.2010 úverovú zmluvu vo výške
496,05 €, ktorý sa zaviazal splácať mesačnými splátkami v dohodnutej dobe splácania. Keďže

odporca porušil zmluvné podmienky, listom zo dňa 28.4.2011 ho vyzval k splateniu celého zostatku
úveru. Tento ku dňu podania návrhu predstavuje sumu 367,72 €. Zároveň si uplatnil i zaplatenie
príslušenstva pohľadávky - kapitalizovaného denného úroku z omeškania do zosplatnenia vo výške 0,73
€, kapitalizovaného denného úroku z omeškania od zosplatnenia do podania návrhu vo výške 79,01 €,
úroku z omeškania vo výške 0,025 % denne zo sumy 323,96 € od 18.7.2013 do zaplatenia ako i náhradu
trov konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku za návrh a trov právneho zastúpenia.

Faxovýmpodanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa6.8.2014,doplnenýmpredloženímoriginálupodania

dňa 8.8.2014, vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť, rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Rozhodnutie o trovách konania súd ponechal na samostatné rozhodnutie po právoplatnosti tohto

uznesenia.

Po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení konania súd rozhodne aj o vrátení kráteného súdneho
poplatku za návrh navrhovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V prípade podania odvolania sa má v tomto popri všeobecných náležitostiach v zmysle ust. § 42 ods. 3
O.s.p.,(musíbyťznehozjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,musí
byť podpísané a datované) ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §
205 ods.1 O.s.p.)