Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 2, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200178
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200178.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P..H..
Š. XXX/XX, XXX XX Ž. A. M., zast. JUDr. Lucia Sklenárová, advokátka, so sídlom SNP 94, 965 01 Žiar
nad Hornom, proti odporcovi: U. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. S. XX, XXX XX X. S., zast. JUDr.
Jozef Baran, advokát, so sídlom Námestie Matice slovenskej 23/45, 965 01 Žiar nad Hronom, o zrušenie
a vyporiadanie spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške
52,30 € v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom prostredníctvom právnej zástupkyne doručeným tunajšiemu súdu
dňa 12.01.2015 domáhal, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti
nachádzajúcej sa v k.ú. X. S., zapísanej na LV č. XX, a to rodinného domu súp.č. 32 postavenom na CKN
parcele 585, ako i na CKN parcele 584 o výmere 317 m2, vyznač. ako zastavané plocha a nádvoria,

nehnuteľnosť prikázal do výlučného vlastníctva navrhovateľa a navrhovateľa zaviazal zaplatiť odporcovi
na náhradu spoluvlastníckeho podielu sumu 12 500 €, ako aj trovy konania.

Dňa 02.09.2015 uviedol navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne, že návrh berie späť a konanie
žiada zastaviť s tým, že s právnym nástupcom odporcu sa dohodli, že žiadajú aby súd rozhodol tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a žiada vrátenie súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

Podľa § 11 prvá veta ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok vo výške 59 €, súd preto upravil prevádzkovateľa
systému na vrátenie súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 €, a to vo výške 52,30 €.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.