Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Singerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23Cb/7/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313202962
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313202962.7
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Miloslav Lukáč, IČO: 32 361 165, s miestom podnikania
Sereď, Slnečná 2983/29, zast. JUDr. Ľubošom Bajužíkom, advokátom so sídlom Humenné, Nám.
Slobody 2, proti žalovanému: Mesto Sereď, IČO: 00 306 169, so sídlom Námestie republiky 1176/10,
926 01 Sereď, zast. JUDr. Mariánom Haršánym, advokátom, so sídlom Trnava, Hlavná 31, o zaplatenie
28.768,04 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie o dovolaní sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej veci podal žalobca na tunajší súd dňa 21.5.2015 dovolanie proti rozsudku Krajského súdu
v Trnave sp. zn. 21Cob/129/2014 z 31.3.2015, právoplatnému 27.4.2015, potvrdzujúcemu rozsudok
Okresného súdu Galanta č. k. 23Cb/7/2013-52 zo dňa 5.12.2013 o zamietnutí žaloby, ktorou žalobca
žiadal uložiť žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 28.768,04 eur s 9 % úrokom z omeškania od
07.09.2009 do zaplatenia a úroky od 1.1.2004 do 30.9.2010 vo výške dvojnásobku základnej úrokovej
sadzby zo sumy 10.000 eur.
Nakoľko dovolateľ si spolu s podaním dovolania nesplnil svoju poplatkovú povinnosť, tunajší súd ho
výzvou zo dňa 22.6.2015 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie vo výške 4 214
eur v lehote 20 dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia dovolacieho konania.
Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 1.7.2015, avšak súdny poplatok uhradený
nebol.
Podľa § 2 ods. l písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. l písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka (§ 10 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch).
Z dôvodu, že žalobca ako dovolateľ i napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku
tento nezaplatil, súd za použitia vyššie citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch konanie
o dovolaní zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní treba ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.