Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Nakoľko z výpovedí účastníkov konania súd zistil, že vzťahy medzi manželmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené, manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia, súd manželstvo účastníkov konania rozviedol. Ako príčiny rozvratu manželstva súd zistil vzájomné citové odcudzenie spôsobené neschopnosťou odporcu finančne zabezpečiť rodinu a jeho sklon k alkoholizmu. Súd posúdil rodičovskú dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletým deťom a dospel k záveru, že táto je v súlade s oprávnenými potrebami maloletých detí i v súlade so schopnosťami, možnosťami a majetkovými pomermi oboch rodičov. Pri schválení dohody rodičov o vyživovacej povinnosti otca vychádzal súd z jeho čistého priemerného mesačného príjmu, ktorý bol do mája 2011 vo výške 380 eur, v súčasnosti je evidovaný na úrade práce a má záujem nájsť si zamestnanie v dohľadnej dobe. Čistý mesačný príjem matky je vo výške 430 eur. Nakoľko sa rodičia dohodli o úprave styku s maloletými deťmi, stala sa táto dohoda súčasťou rozhodnutia o rozvode, a preto súd styk rodičov s maloletými deťmi neupravoval.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.