Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 17, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/77/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010284
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010284.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.6.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

P. X. - nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom I., L., okres Michalovce, dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

v období od konca mesiaca júl 2014 do 29.1.2015, v mieste svojho bydliska, vo Veľkých Kapušanoch, na
ul. L., okres Michalovce, neoprávnene odoberal elektrickú energiu tým spôsobom, že v elektromerovom
rozvádzači obytného bloku spojil vodiče určené na zapojenie elektromera na priamo, následkom čoho
dochádzalo k odberu elektrickej energie bez riadneho merania, istenia a uzatvorenia zmluvy o dodávke
elektrickej energie, čím poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská
31, Košice, IČO: 36 599 36, bola takýmto konaním spôsobená škoda vo výške 62,99 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr.zák.,
§ 54 Tr. zák., k trestu povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej

Východoslovenskej distribučnej, a.s., IČO: 36599361, so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, vo výške
62,99 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por., súd poškodenú spoločnosť Východoslovenskú distribučnú so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani
výrokom o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.