Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4T/29/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312010182
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2012:6312010182.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu U., H.. Y. U., R.., v trestnej veci obvineného T. U. G. Y.., takto

r o z h o d o l :

obvinený T. U., Q.. X. K. XXXX T. U., trvale bytom
U., Y. XXX/XX, nezamestnaný,

obvinený T. U., Q.. XX. G. XXXX T. U., trvale bytom
U., Y. XXX/XX, nezamestnaný,

obvinený J. U., Q.. X. A. XXXX T. U., trvale bytom
U., Y. XXX/XX, nezamestnaný,

obvinený D. R., Q.. XX. G. XXXX T. U., trvale bytom
U., Y. XXX/XX, nezamestnaný,

obvinený D. F., Q.. XX. D. XXXX T. U., trvale bytom
R., X. XX/XX, prechodne bytom
U., I.. Y. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

p r e t o ž e

dňa XX. A. XXXX T. Č. K. XX.XX F.. v katastrálnom území mesta U., T. S. Y., Q. J. M. R. X., z lesného
porastu patriaceho do lesného pôdneho fondu, vedenom na LV č. XXXX, na parcele X.-P. XXXXX
odcudzili buk lesný o objeme X,XX J., čím spoločnosti S. J. U., Y..N..K.. Y. Y. Q. J...N.. Š. XX/XX, U., Z.:
XX XXX XXX spôsobili škodu vo výške X,XX P.,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

a z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený T. U., Q.. XXXX

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods.2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 46 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere X (D.) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba X (H.) rok.

obvinený T. U., Q.. XXXX

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods.2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 46 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere X (D.) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba X (H.) rok.

obvinený J. U.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods.2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 46 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere X (D.) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba X (H.) rok.

obvinený D. R.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods.2, 3, 8 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., § 46 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere X (D.) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba X (H.) rok.

obvinený D. F.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods.2 Tr. zák., § 34 ods. 6 Tr. zák., § 49 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák.
na samostatný trest povinnej práce vo výmere XXX (D.) F..

Podľa § 287 ods.1, 2 Tr. por. sú obvinení T. U., Q.. XXXX, T. U., Q.. XXXX, J. U., D. R. G. D. F. povinní
spoločne a nerozdielne uhradiť poškodenému S. J. U., Y..N..K.., Q.. J..N.. Š.Á. XX/XX, U. XXX XX, Z.:
XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške X, XX (D., XX) eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd.

Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie a
po prednesení obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Inak sa trestný
rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola škoda priznaná. Ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.