Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/13/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111231631
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8111231631.15

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, právne zastúpeného: Mgr. Mária Juricová, právnik odboru podpory
obchodu, Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., proti žalovanému: D.. V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
XXX, A., o zaplatenie 1 253,90 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

Žalobca Allianz - Slovenská poisťovňa a.s. a žalovaný Ing. V. Z., r. č. XXXXXX/XXXX sa dohodli na
nasledujúcom:

I. Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi zaplatiť sumu vo výške 1 384,05 € spolu s:
- úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 1 200,66 € od 25.09.2011 do 31.12.2011,
- úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 1 253,90 € od 01.01.2012 až do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 4,80 € od 01.04.2012 až do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 115,77 € od 01.11.2013 až do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 9,58 € od 01.06.2014 až do zaplatenia,

a to mesačnými splátkami vo výške 40 €, splatnými vždy do 15. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca
počnúc dňom 15.07.2015, a to tak, že pri omeškaní čo len jednej splátky stáva sa zročným celé dlžné
plnenie.

II. V prípade, ak prvá splátka bude dňa 15.07.2015 riadne zaplatená, končí sa úročenie dlžnej sumy
úrokmi z omeškania.

III. Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi zaplatiť náhradu trov konania vo výške 8,30 €, a to do dvoch
mesiacov odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy a príslušenstva uvedeného vo výroku tohto
rozsudku a to na tom skutkovom základe, že od 26.04.2011 do 30.06.2011 tento pre neho vykonával
činnosť viazaného finančného agenta.
Pred otvorením pojednávania vo veci samej dňa 25.06.2015, účastníci konania po vzájomných
ústupkoch navrhli súdu schváliť súdny zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia, pričom
obsahom zmieru bola aj náhrada trov konania.

Podľa § 652 ods.1 Obchodného zákonníka - Zmluvou o obchodnom zastúpení sa obchodný zástupca
ako podnikateľ zaväzuje pre zastúpeného vyvíjať činnosť smerujúcu k uzatvoreniu určitého druhu zmlúv
(ďalej len "obchody") alebo dojednávať a uzatvárať obchody v mene zastúpeného a na jeho účet a
zastúpený sa zaväzuje zaplatiť obchodnému zástupcovi províziu.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p.- ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania
účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u
mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na vyššie uvedené mal súd za to, že zmier navrhnutý účastníkmi konania nie je v rozpore
so žiadnymi kogentnými právnymi normami, preto zmier schválil. Vzhľadom na to, že medzi účastníkmi
konania súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania, súd osobitne o náhrade trov konania
už nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je (§ 202 ods.3 písm.h/ O.s.p.). Ak je zmier podľa
hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.