Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/197/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815209343
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815209343.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance

Group, ul. Štefanovičova č. 4, Bratislava, IČO: 00585441 proti odporcovi D. T., nar. XX. 6. XXXX, bytom
ul. R. č. XX/X, H., o zaplatenie 61,69.- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 7C 197/2015 - 15 zo dňa 20. 7. 2015 a
konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu 9,80 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobnému systému Slovenskú poštu, a. s., CVFT, OSA, ul. Thurzova
1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok z návrhu 9,80 eur vrátil navrhovateľovi.

Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 1. 6. 2015, domáhal sa proti odporcovi zaplatenia 61,69.- eur s
príslušenstvom.

Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C 197/2015 - 15 zo dňa 20. 7. 2015.

Podľa § 174 ods. 5 veta prvá O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý
ho vydal.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľ účinne vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa §
172 ods. 1, preto súd zrušil platobný rozkaz a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p.

Odporcovi v konaní trovy nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 zb. navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho
poplatku z návrhu (krátený o 6,70.- eur) 9,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti uznesenia bude vrátený
prevádzkovateľom Slovenskou poštou, a. s., ul. Thurzova č. 1, Košice.Poučenie:

Proti tomuto uznesenie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.