Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010388
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010388.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 29. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
Q. Z., K.. XX.XX.XXXX B. W. K. B., R. W. K. B., I.
O. Y. Č.. X, R. W. K. B., O. V. V.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27. januára 2015 v čase asi o 14.00 hod. v katastrálnom území obce Rudňany, z lesného porastu č.
602A, G. D.-S. V. Č.. XXXX/X, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu a výrub
drevnej hmoty odcudzil kmeň stromu smrek o dĺžke 0,8 m a stredovom priemere 0,28 m, o celkovom
objeme drevnej hmoty 0,05 m3 tak, že tento z miesta nálezu tlačil po lesnej ceste smerom domov, kde
bol počas toho pristihnutý príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Markušovce, čím Lesom Slovenskej
republiky, š.p., Odštepný závod Prešov, Obrancov mieru 6, Prešov, spôsobil škodu vo výške 2,53 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr.
zákona trest povinnej práce vo výmere 90 (deväťdesiat) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody poškodené Lesy Slovenskej
republiky, š.p., Odštepný závod Prešov, so sídlom Obrancov mieru č. 6, 080 01 Prešov, na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené
obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.