Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 1, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116200353
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116200353.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Zuzanou Bezákovou vo veci starostlivosti súdu

o maloletého I. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky B. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. - Opatovce XXX, zastúpenej JUDr. Jánom Polákom, advokátom so sídlom
Bratislava, Miletičova 64 a otca W. F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., O. 9, zastúpeného JUDr. Andreou
Kelemenovou, advokátkou so sídlom Nitra, Mariánska 2,
o návrhu otca na zmenu zverenia maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd upravuje styk otca s maloletým I. N., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa

s maloletým každý nepárny týždeň bežného kalendárneho roka od štvrtku od skončenia poslednej
vyučovacej hodiny maloletého do nedele do 18:00 hod., s tým, že otec si dieťa prevezme v školskom
zariadení, ktoré maloletý navštevuje a dieťa matke včas odovzdá v mieste bydliska dieťaťa po ukončení
styku.

V čase letných školských prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletým každoročne od 01.07
od 09:00 hod. do 10.07 do 18:00 hod. a od 01.08 od 09:00 hod. do 10.08 do 18:00 hod., každoročne

vo Veľkonočný pondelok od 08:30 hod. do 11:30 hod.; v období od 24.12 do 07.01 nasledujúceho roka:
každoročne 25.12 od 09:00 hod. do 18:00 hod. a v nepárnom kalendárnom roku od 26.12 od 09:00
hod. do 02.01 nasledujúceho roka do 18:00 hod. a od 03.01. od 09:00 hod do 07.01 do 17:00 hod. a
počas jarných školských prázdnin v nepárnom kalendárneho roku od pondelka od 09:00 hod. do piatku
do 18:00 hod. s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska maloletého dieťaťa a po
ukončení styku maloleté dieťa na tom istom mieste matke včas odovzdá.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi včas odovzdať.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - otec maloletého I. N., nar. XX.XX.XXXX sa svojím návrhom doručeným na Okresný súd
Nitra dňa 11.01.2016 domáhal zmeny zverenia maloletého dieťaťa.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 25 ods. 3 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk
maloletého dieťaťa s rodičom alebo ho zakáže.

Podľa § 25 ods. 4 Zákona o rodine, ak jeden z rodičov opakovane bezdôvodne a zámerne neumožňuje

druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom upravený podľa odseku 1 alebo 2, súd môže aj bez návrhu
zmeniť rozhodnutie o osobnej starostlivosti.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Súdprejednalnávrhnariadnenariadenompojednávaní,naktoromsazúčastnilivšetciúčastnícikonania.
Za prítomnosti všetkých účastníkov konania - rodičov, kolízneho opatrovníka súd rozsudok vyhlásil,
pričom všetci účastníci konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa

práva podať odvolanie vzdali, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok nadobúda právoplatnosť
dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom konania.