Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Cb/76/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2209204243
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2209204243.8

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s., Vienna
Insurance Group, IČO: 31 595 545, so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, práv. zast.: JUDr.
Felix Neupauer, advokát so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti odporcovi: J. I., R..
XX.XX.XXXX, D. D. X, XXX XX D., práv. zast.: JUDr. Stanislav Jakubčík, advokát so sídlom Kutlíkova
17, 851 02 Bratislava, o zaplatenie 11.162,92 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Konanie sa z a s t a v u j e s tým, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 31.03.2009 v znení rozšíreného návrhu zo dňa 16.06.2009 domáhal
voči odporcovi zaplatenia sumy 11.162,92 eur s príslušenstvom.

Dňa 26.02.2016 bolo na tunajší súd od navrhovateľa doručené podanie - návrh na schválenie súdneho
zmieru spolu so súhlasom odporcu s jeho schválením.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže

súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 3 O.s.p., ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom,
či dohodu o mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd

rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
v tejto veci schvaľuje najneskôr v tejto lehote.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súdposúdilobsahzmierupodľajehoobsahu(§41O.s.p.)adospelkzáveru,žejehouzatvorenímurobili

účastníci konania hmotnoprávny úkon, ktorým považujú všetky práva a záväzky vyplývajúce zo Zmluvy
o sprostredkovaní poistenia zo dňa 16.12.2006 ( zákon č. 340/2005 Z.z. o sprostredkovaní poistenia
a zaistenia, § 566 Obchodného zákonníka ) za definitívne vyporiadané, vrátane náhrady trov konania
vzniknutých v priebehu tohto konania ( § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. ), a že takýto zmier nie je v rozpore
so zákonom.Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený súdny zmier, vrátane výroku o náhrade trov konania, odvolanie
nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Podľa ustanovenia § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.