Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/3436/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215709
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815215709.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Y. K.. W. XX, XXX XX V., proti povinnému:
C.štátne občianstvo - Rakúska republika ) E., o vymoženie 229,39 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD.,

Exekútorský úrad Košice, Južná trieda č. 93, 040 01 Košice, trovy exekúcie vo výške 2,58 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 229,39 eur s príslušenstvom, na základe exekučného
titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov Y. zdravotnej poisťovne, a.s., č.

XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.
Žiadosť o udelenie poverenia bola exekučnému súdu doručená súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom
Kováčom, PhD., dňa XX.XX.XXXX.
Dňa XX.XX.XXXX bolo súdu doručené podanie oprávneného, ktorým zobral návrh na vykonanie
exekúcie späť.
Podľa § 38 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení

(Exekučný poriadok), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd
poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.
Vzhľadom na to, že oprávnený vzal späť návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu a súd je povinný
rešpektovať jeho dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, s poukazom na vyššie
citované ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Podľa § 151 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí,
nevyhlasuje a bol podaný návrh na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do
troch pracovných dní od doručenia výzvy. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie.
Podľa § 47 ods. 3, posledná veta, Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Pretože súdnemu exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie a exekučné konanie
bolo zastavené, má súdny exekútor nárok na náhradu trov konania v zmysle § 47 ods. 3 poslednej vety
Exekučného poriadku.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
V predmetnej veci si súdny exekútor uplatnil trovy konania spolu vo výške 7,93 eur a špecifikoval ich
ako poštovné 4,95 eur /žiadosť o udelenie poverenia 0,20 eur, zaslanie späťvzatia na súd 1,95 eur,

vyznačenievykonateľnosti1,40eur,vráteniepoverenia1,40eur/,poplatkyzainternetatelekomunikačné
poplatky 1,66 eur a navýšenie trov o 20% DPH 1,32 eur.
Z takto špecifikovaných trov exekučného konania súd nepriznal súdnemu exekútorovi 2,80 eur za
žiadosť o vyznačenie vykonateľnosti a vrátenie poverenia, pretože ide o budúce možné hotové výdavky,
nie o hotové výdavky v čase do vydania poverenia, Hotový výdavok za internet a telekomunikačné
poplatky súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože tieto súdny exekútor nepreukázal. V zostávajúcej

časti súd skonštatoval, že trovy sú vyčíslené v súlade s citovaným právnym predpisom, sú oprávnené
a preukázateľné. Zo zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH, ktorý je zverejnený na
webovej stránke finančnej správy, má súd za preukázané, že súdny exekútor je platcom DPH, preto
mu prináleží k priznaným trovám aj vyššie uvedené navýšenie o uplatnenú 20% DPH. vo výške 0,43
eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy konania vo výške 2,58 eur a v súlade s ustanovením §§ 251

ods. 4 a 146 ods. 2 O.s.p. k náhrade nevyhnutných trov konania zaviazal oprávneného, nakoľko tento
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku).

Proti výroku II. o trovách exekučného konania je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Prievidza. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania

môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia
nie je prípustné.