Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/430/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215225010
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215225010.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Bytový podnik Podunajské Biskupice, s.r.o., so
sídlom Priekopnícka 19, Bratislava, IČO: 35 815 353 zastúpeného: JUDr. Jaroslavom Belkom, so sídlom
Fedákova 6, Bratislava proti odporcovi: M. M., nar.: XX.XX.XXXX, bytom G. XX, H., o zaplatenie 2 807,15
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu rov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 04.11.2015 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil povinnosť odporcovi zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 2 807,15 eur s
príslušenstvom titulom nezaplatenia nájomného za odbývané mesiace časť 12/2013 až 11/2014.

V priebehu konania bolo zistené, že na Okresnom súde Bratislava II sa vedie iné súdne konanie pod sp.
zn. 14C/396/2015, v ktorom bol návrh podaný dňa 05.10.2015. V tomto konaní sa navrhovateľ Bytový
podnik Podunajské Biskupice, s.r.o., so sídlom Priekopnícka 19, Bratislava domáhal voči odporcovi M.
M., nar.: XX.XX.XXXX, bytom G. XX, H. zaplatenia istinu vo výške 2 807,15 eur s príslušenstvom, titulom
nezaplatenia nájomného za odbývané mesiace časť 12/2013 až 11/2014.

Podľa ust. § 103 OSP kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci /podmienky konania/, k podmienkam konania patrí tiež požiadavka, aby o tej istej
veci neprebiehalo na súde iné konanie /§ 83 OSP/. Ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví /§ 104 ods. l OSP/.

V prejednávanej právnej veci súd zistil, že uvedená vec, ktorá začala dňa 04.11.2015 je z hľadiska
účastníkov konania a predmetu konania totožná s právnou vecou vedenou na tunajšom súde pod sp.
zn. 14C/396/2015, ktorá začala skôr, t.j. dňa 05.10.2015.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konanie zastavil, nakoľko začatie súdneho konania vo veci sp.zn.

14C/396/2015 bráni tomu, aby súd pokračoval v súdnom konaní sp. zn. 9C/430/2015, nakoľko sa týka
tých istých účastníkov konania a tej istej veci.

O trovách konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm.
c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.