Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Marta Raábová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3759/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213230069
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213230069.6
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: G.. I.. G. E., Q.., S. D. D. E. T., O.
Č.. 28, IČO: 31 946 011, právne zastúpený Vojčík & Partners, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom
v Košiciach, Rázusova č. 28, IČO: 36 866 563, proti povinnému: W.. E. O., L.. XX.XX.XXXX, J. B. Č.. XX,
pre vymoženie sumy 962,81 eura s prísl. a trov exekúcie, v konaní vedenom súdnym exekútorom JUDr.
Petrom Molnárom, so sídlom v Košiciach, Kupeckého č. 29, pod sp. zn. R. XXXX/XXXX, o námietkach
povinného proti ďalším trovám exekúcie, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 10.3.2014, a o
námietkach povinného proti trovám exekúcie, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 14.1.2015,
takto
r o z h o d o l :
Námietky povinného proti ďalším trovám exekúcie z a m i e t a.
Námietky povinného proti trovám exekúcie z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
7.11.2013 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 143189* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 27.11.2013, upovedomil poverený súdny exekútor JUDr. Peter Molnár účastníkov konania o začatí
exekúcie upovedomením, sp. zn. EX 5267/2013 zo dňa 2.12.2014, na základe ktorého si súdny exekútor
vyčíslil predbežné trovy exekúcie na výšku 203,28 eura ( pozostávajúce z odmeny vo výške 140,50 eura,
z náhrady hotových výdavkov vo výške 28,90 eura a z 20 % DPH vo výške 33,88 eura ).
Exekučným titulom, na podklade ktorého sa vedie daná exekúcia, je vykonateľný rozsudok Okresného
súdu Košice II, č. k. 13C/16/2011-90 zo dňa 3.2.2012.
Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 18.2.2014 bolo povinnému doručené dňa 21.2.2014. V
predmetnom upovedomení o ďalších trovách exekúcie si vyčíslil súdny exekútor ďalšie trovy exekúcie
na sumu 46,50 eura ( pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 46,50 eura, ktoré pozostávajú
- úkon právnej služby vo výške 30,71 eura, režijný paušál vo výške 8,04 eura + 20 % DPH ).
V zákonom stanovenej 14 - dňovej lehote vzniesol povinný námietky proti ďalším trovám exekúcie,
nakoľko podľa neho zanikol dôvod vymáhania nároku.
Podľa ust. § 200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa ust. § 201 ods. 1 Ex. por., predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho
predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu
najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli lenv rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného
upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.
Podľa ust. § 202 ods. 1 Ex. por., ak počas vykonávania exekúcie vzniknú ďalšie trovy exekúcie,
upovedomí o nich exekútor oprávneného a povinného.
Podľaust.§202ods.2Ex.por.,protiďalšímtrovámmôževzniesťuexekútoraúčastníkkonanianámietky
do 14 dní od doručenia upovedomenia podľa odseku 1. O týchto námietkach rozhoduje súd ( § 45 ).
Proti rozhodnutiu súdu o námietkach nie je prípustné odvolanie.
Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je
ustanovené inak ( § 6, § 14 až 16 ).
Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej
určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33.193,92 eura.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
V predmetnom upovedomení o ďalších trovách exekúcie si vyčíslil súdny exekútor ďalšie trovy exekúcie
na sumu 46,50 eura ( pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 46,50 eura, ktoré pozostávajú
z úkonu právnej služby vo výške 30,71 eura, z režijného paušálu vo výške 8,04 eura + 20 % DPH ).
Súd preskúmaním súdneho spisu dospel k záveru, že výška ďalších trov exekúcie súdneho exekútora
vyčíslená v upovedomení o ďalších trovách exekúcie zo dňa 18.2.2014 je vyčíslená v súlade s
Exekučným poriadkom a v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia a námietky povinného proti ďalším trovám exekúcie zamietol.
V zákonom stanovenej lehote dňa 14.1.2015 vzniesol povinný námietky proti predbežným trovám
exekúcie, ktoré odôvodnil tým, že exekútorovi neprináležia trovy exekúcie, nakoľko k úhrade pohľadávky
došlo skôr, ako bol upovedomený o začatí exekúcie.
Podľa ust. § 200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa ust. § 201 ods. 1 Ex. por., predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho
predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu
najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len
v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného
upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.
Podľa ust. § 201 ods. 2 Ex. por., účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd ( § 45 ).
Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.
Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je
ustanovené inak ( § 6, § 14 až 16 ).
Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej
určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33.193,92 eura.Podľa ust. § 5 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa
§ 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Povinný namietal v predmetných námietkach proti predbežným trovám exekúcie, že exekútorovi
neprináležia trovy exekúcie, nakoľko došlo k úhrade pohľadávky došlo skôr, ako bol upovedomený o
začatí exekúcie.
V predmetnom upovedomení o trovách exekúcie si vyčíslil súdny exekútor predbežné trovy exekúcie
na sumu 203,28 eura ( z toho odmena vo výške 140,50 eura + hotové výdavky vo výške 28,90 eura
( poštovné ) + 20 % DPH vo výške 33,88 eura ).
Súd preskúmaním súdneho spisu dospel k záveru, že výška predbežných trov exekúcie súdneho
exekútora vyčíslená v upovedomení o trovách exekúcie zo dňa 2.12.2014 je vyčíslená v súlade s
Exekučným poriadkom a v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia a námietky povinného proti ( predbežným ) trovám exekúcie zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie prípustné nie je ( ust. § 201 ods. 2 Ex. por., ust. § 202 ods. 2 Ex. por. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.