Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-9C/343/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215217673
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215217673.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Slovenské združenie telesnej kultúry, so sídlom
Junácka 6, Bratislava, IČO: 00 681 458 proti odporcom: 1/ KRYOFIT, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 72,
Bratislava, IČO: 36 765 741, 2./ CLAVIER, s.r.o., so sídlom Jána Hollého 698/1, Michalovce, IČO: 45
931 852, o zaplatenie 7 819,68 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadnemu z účastníkov sa náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 21.07.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd určil odporcom povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 7 819,68 eur s príslušenstvom.
Dňa 14.08.2015 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v sume 469,00 eur
za podanie návrhu na začatie konania v lehote 10 dní od doručenia výzvy (č. l. 53).
Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 19.08.2015, avšak poplatok v stanovenej lehote
navrhovateľ nezaplatil.
Vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, preto súd
konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.