Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 24Er/573/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715212411
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715212411.2

Uznesenie
S. súd H. v exekučnej veci oprávneného: S. R., a.s., so sídlom H. 8, L., A.: XX XXX XXX, zast.: C.
kanceláriou L., L. a spol. s.r.o., so sídlom Dr. Vl. M. XX, L., proti povinnému: V. F., nar. X.X.XXXX, bytom
J. XX, o vymoženie X.XXX,XX U. s prísluš., takto

r o z h o d o l :

U. konanie z a s t a v u j e .

R. exekútorovi náhradu trov n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

S. podal dňa XX.X.XXXX na U. úrad súdneho exekútora E.. L. E. návrh na vykonanie exekúcie
na základe vykonateľného exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok R. rozhodcovského súdu v L.
sp.zn. XXXXX/XX, ev.č. V/XXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX.
R. uznesením zo dňa X.X.XXXX žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol. N. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
J. § 44 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (U. poriadok), ak
je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. J.
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Y. k tomu, že uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, je právoplatné, súd v súlade s § 4X ods. 4 U.
poriadku exekučné konanie zastavil.
J. § 200 ods. X U. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
J. § 196 U. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Y. k tomu, že súdny exekútor oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd mu ich náhradu v
súlade s cit. zák. ust. a contrario nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca. ( § 374 ods. 4 O.s.p.)