Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 7, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3759/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213230069
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213230069.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: G.. I.. G. E., Q.., S. D. D. E.
T., O. Č.. XX, W.: XX XXX XXX, G. X. E. &. G., D..O..M.., S. T.O. D. D. E. T., O. Č.. XX, W.: XX XXX
XXX, proti povinnému: W.. E. O., L.. XX.XX.XXXX, J. B. Č.. XX, pre vymoženie sumy 962,81 eura s prísl.
a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, so
sídlom v Košiciach, Kupeckého č. 29, pod sp. zn. Ex 5267/13, o námietkach povinného proti exekúcii,

ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 4.2.2014, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
7.11.2013 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 143189* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 27.11.2013, upovedomil poverený súdny exekútor JUDr. Peter Molnár účastníkov konania o začatí

exekúcie upovedomením, sp. zn. EX 5267/2013 zo dňa 9.1.2014, na základe ktorého si súdny exekútor
vyčíslil predbežné trovy exekúcie na výšku 203,28 eura.

Exekučným titulom, na podklade ktorého sa vedie predmetná exekúcia, je vykonateľný rozsudok
Okresného súdu Košice II, č. k. 13C/16/2011-90 zo dňa 3.2.2012.

V návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený žiadal vymôcť istinu vo výške 962,81 eura s príslušenstvom
a trovy exekúcie.

V zákonom stanovenej lehote dňa 4.2.2014 zaslal povinný na exekútorský úrad námietky proti exekúcii,
ktoré odôvodnil tým, že uhradil oprávnenému dlh už dvojnásobne, preto zanikol podľa neho dôvod na
vymáhanie pohľadávky.

Oprávnený sa ku námietkam povinného proti exekúcii vyjadril podaním doručeným súdu dňa 24.2.2014,
v ktorom uviedol, že povinný po začatí exekučného konania uhradil oprávnenému dňa 10.1.2014 istinu
vo výške 962,31 eura a dňa 3.2.2014 sumu 249,17 eura, ktorá predstavuje úroky z omeškania vo výške
9 % zo sumy 1.125,31 eura odo dňa 3.11.2010 do dňa 18.4.2013. Oprávnený ďalej uviedol, že povinný
neuhradil úroky z omeškania vo výške 9 % zo sumy 962,31 eura odo dňa 19.4.2013 do zaplatenia, trovy

exekučného konania vo výške 92,44 eura a súdny poplatok vo výške 16,50 eura a poplatok za overenie
kópie u notára vo výške 17,56 eura. Na základe uvedeného navrhol, aby súd predmetné námietky
povinného proti exekúcii zamietol.

Podľa ust. § 50 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku

exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo brániace jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sanamieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Podľa ust. § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zák. č. 233/1995 Z.z. ).

Povinný vo svojich námietkach proti exekúcii uviedol, že uhradil oprávnenému dlh už dvojnásobne, preto
zanikol podľa neho dôvod na vymáhanie pohľadávky. Oprávnený však uviedol, že povinný po začatí

exekučného konania uhradil oprávnenému dňa 10.1.2014 istinu vo výške 962,31 eura a dňa 3.2.2014
sumu 249,17 eura, ktorá predstavuje úroky z omeškania vo výške 9 % zo sumy 1.125,31 eura odo dňa
3.11.2010 do dňa 18.4.2013. Oprávnený ďalej uviedol, že povinný neuhradil úroky z omeškania vo výške
9 % zo sumy 962,31 eura odo dňa 19.4.2013 do zaplatenia, trovy exekučného konania vo výške 92,44
eura a súdny poplatok vo výške 16,50 eura a poplatok za overenie kópie u notára vo výške 17,56 eura

Na základe vyššie uvedených skutočností, povinný uhradil časť dlhu až po začatí exekučného
konania, pričom zvyšnú časť dlhu doteraz oprávnenému neuhradil, preto súd námietky povinného
proti exekúcii ako nedôvodné zamietol, nakoľko súd nezistil, že by po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku resp. brániace jeho vymáhateľnosti, či spôsobujúce
neprípustnosť exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len ak
bolo vydané súdnym úradníkom, alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v prípade podania
odvolania sa dané rozhodnutie vydané súdnym úradníkom zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je ( § 202 ods. 2 O.s.p. ).