Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010242
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 22.02.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
X. V., nar. XX.XX.XXXX v P. V., trvale bytom Y. nad X., N. I č. XX/XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 10.11.2015 o 02:25 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, EČ: C v Trenčíne po
ulici Štefánikovej, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčín, pričom
lustráciou bolo zistené, že trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín pod číslom 8T 43/2015 zo dňa
12.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.10.2015 mu bol uložený trest zákazu
činnosti riadenia motorových vozidiel každého druhu na dobu 2 rokov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaz
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 (jedného) roka.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaz
činnosti

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.