Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Filip Demo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/754/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314213045
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314213045.6
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, právne zastúpený: Advocate, s. r. o., IČO: 36865141, proti
povinnému: K. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, XXX XX M., za účasti súdneho exekútora: JUDr.
Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške
275,00 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo
výške 21,72 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na
peňažné plnenie, keď poukazoval na rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenská rozhodcovská,
a. s., pod sp. zn. SR 00108/13, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 08.07.2013 a vykonateľnosť
dňa 11.07.2013.
Tunajší súd uznesením č. k. 5Er/754/2014 - 34 zo dňa 05.11.2014, ktorý v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 6CoE/51/2015 - 63 zo dňa 25.08.2015, nadobudol
právoplatnosť dňa 22.10.2015, žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Na základe uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je uvedené výrokovej časti tohto uznesenia a
exekučné konanie po zamietnutí udelenia poverenia zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa§47ods.3vetadruháExekučnéhoporiadku,dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 21a Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eur.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekučného konania nasledovne:
Odmena za spísanie návrhu do zápisnice 16,60 Eur
Poštovné 1,50 Eur
DPH 3,62 Eur
____________________________________________
Spolu 21,72 Eur
Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že
súdny exekútor si odmenu a náhradu hotových výdavkov vyčíslil správne a v zmysle § 47 ods. 3
Exekučného poriadku ako aj vyššie uvedenej vyhlášky, a z toho dôvodu mu súd priznal odmenu a
náhradu hotových výdavkov v celej výške. Na ich úhradu v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
zaviazal súd oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená zavinením oprávneného, ktorý uzavrel
s povinným neprijateľnú rozhodcovskú doložku, z dôvodu ktorej bola žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia zamietnutá, a teda nevyhnutné trovy znáša oprávnený v prípade, ak sa exekúcia
zastaví zavinením oprávneného.
O náhrade trov konania účastníkov konania rozhodol súd podľa § 251 ods. 4 O.s.p. k
§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.