Uznesenie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/391/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315208633
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315208633.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: Q. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. S. XXX/XX, O. K. D.,
protiodporcom:1/X.P.,K..XX.XX.XXXX,bytomS.XXX,X/Q.Y.S.,K..XX.XX.XXXX,bytomX.Q.XXXX/
X, W., 3/ X. B., K.. XX.XX.XXXX, bytom S. Y. XX, o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcom zdržať sa akýchkoľvek konaní pri zastupovaní vlastníkov pozemkov
zaradených do poľovného revíru S., najmä podpisovať listiny o právnych úkonoch.

Navrhovateľ je povinný v lehote 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia podať na súde návrh na
začatie konania o neplatnosť uznesení zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov zaradených do
poľovného revíru S. konaného dňa XX.XX.XXXX v W..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal P. XX.XX.XXXX návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým žiadal, aby

súd uložil odporcom zdržať sa akýchkoľvek konaní pri zastupovaní vlastníkov pozemkov zaradených do
poľovného revíru S., najmä podpisovať listiny o právnych úkonoch.

Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 14.05.2015 sa v W. uskutočnilo zhromaždenie vlastníkov poľovných
pozemkov zaradených do poľovného revíru S.. Napriek tomu, že je vlastníkom pozemkov, zhromaždenia
sa nezúčastnil, lebo nebol pozvaný a nevedel, že sa koná. Až následne sa dozvedel, že zhromaždenie

okrem iného schválilo odporcov ako splnomocnencov podľa § 5 ods. 7 zákona č. 274/2009 Z.z. o
poľovníctve.Splnomocnencimajúoprávneniezastupovaťvlastníkovpozemkovprijednotlivýchprávnych
úkonoch tak, že konajú vždy najmenej dvaja a k svojmu menu pripoja vlastnoručný podpis. Priebeh
zhromaždenia vlastníkov pozemkov je zrejmý z notárskej zápisnice K. XXX/XXXX K. XXXXX/XXXX
K. XXXXX/XXXX napísanej na Notárskom úrade v W. notárkou X.. H. O.. Zhromaždenie vlastníkov
poľovných pozemkov sa má konať v súlade s ust. § 5 zákona č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve. Podľa

ods.3zhromaždeniezvolávazástupcanajmenejjednejtretinyvlastníkovpoľovnýchpozemkovpočítanej
z výmery pozemkov navrhovaných na začlenenie do poľovného revíru písomnou pozvánkou alebo
verejnou vyhláškou, ktorá musí byť zverejnená vo všetkých dotknutých obciach obvyklým spôsobom
najmenej 5 pracovných dní pred konaním zhromaždenia. K tomuto však nedošlo. V obci Klenová verejná
vyhláška nebola zverejnená najmenej 5 pracovných dní pred konaním zhromaždenia, dôkazom čoho
je písomné vyjadrenie starostu obce zo dňa 17.05.2015, ako aj zápisnica z mimoriadneho obecného

zastupiteľstva. Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa osvedčila aspoň danosť práva -
nárok a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy. Je preukázané, že odporcovia sú
v podstate bez obmedzenia oprávnení zastupovať vlastníkov pozemkov, pričom predmetné oprávnenie
získali na zhromaždení, ktoré sa uskutočnilo v rozpore s právom. V prípade, ak by svoje oprávnenia
využili pred rozhodnutím súdu o platnosti zhromaždenia vlastníkov, došlo by k nenapraviteľným škodám
a tie by nebolo možné zvrátiť. Že ide o reálnu hrozbu svedčí aj uznesenie zhromaždenia o schválení

poľovného revíru poľovníckej organizácie a následného podpísania zmluvy s touto organizáciou.Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 4 O.s.p. o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, ktorý má potrebné náležitosti,

rozhodne súd bezodkladne, najneskôr do 30 dní po doručení návrhu.

Podľa § 75 ods. 6 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 76 ods. 1 písm. f/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby niečo

vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

V súlade s § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu
vyhovie a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia, súd to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

V danom prípade sa súd stotožnil s dôvodmi, ktoré navrhovateľ uviedol v návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia, a to tak s dôvodmi skutkovými, ako aj s dôvodmi právnymi. V zmysle uvedeného
súd podanému návrhu na vydanie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovel a uznesenie o
vydaní predbežného opatrenia neodôvodňoval opierajúc sa o ustanovenie § 76 ods. 4 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu Humenné.