Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10C/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214201847
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214201847.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava 851 02, proti odporcovi: I., o zaplatenie 3.052,86 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10C/63/2014-54 zo dňa
15.08.2014, sa prvá veta vo výrokovej časti ,, vo výške 8,75% zo sumy 89,79 Eur od 11.06.2013 do

10.01.2013 vo výške 20,32 Eur", o p r a v u j e tak, že správne znie ,,vo výške 8,75% zo sumy 89,79
Eur od 11.06.2010 do 10.01.2013 vo výške 20,32 Eur".

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 10C/63/2014-54 zo dňa
15.08.2014 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 15.08.2014 Rozsudok č. k. 10C/63/2014-54, pričom pri jeho
vyhotovení došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti, keď vo výroku tohto rozsudku bol vo výrokovej
časti uvedený nesprávny dátum úročenia ,, vo výške 8,75% zo sumy 89,79 Eur od 11.06.2013 do
10.01.2013 vo výške 20,32 Eur", pričom správne má byť uvedené ,,vo výške 8,75% zo sumy 89,79 Eur
od 11.06.2010 do 10.01.2013 vo výške 20,32 Eur".

Dňa03.11.2014právnyzástupcanavrhovateľadoručiltunajšiemusúdunávrhnaopravurozsudkuvčasti
dátumu úročenia, od ktorého je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi 8,75% ročný úrok z omeškania
zo sumy 89,79 Eur od 11.06.2010, nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku je uvedený nesprávny
dátum ,,od 11.06.2013", pričom správne má byť od 11.06.2010.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, pričom bolo zistené, že
došlo ku chybe v písaní v časti dátumu, od ktorého má odporca platiť 8,75% ročný úrok z omeškania
zo sumy 89,79 Eur od 11.06.2010 do 10.01.2013 vo výške 20,32 Eur, nakoľko správny dátum ,,od

11.06.2010" vyplýva z návrhu ako aj z priložených listinných dôkazov. V písomnom vyhotovení rozsudku
bolo nesprávne uvedené ,,vo výške 8,75% zo sumy 89,79 Eur od 11.06.2013 do 10.01.2013 vo výške
20,32 Eur". Z toho dôvodu súd opravil uvedenú chybu v písaní a to tak, že správna časť výroku znie ,,vo
výške 8,75% zo sumy 89,79 Eur od 11.06.2010 do 10.01.2013 vo výške 20,32 Eur".

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v 8 vyhotoveniach s odôvodnením. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V odvolaní možno uviesť len nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.