Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/262/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612214283
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1612214283.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1, zastúpený advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, so sídlom v
Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1, proti odporcovi: S. zastúpený ustanovenou opatrovníčkou N.
pracovníčkou Okresného súdu Malacky, o zaplatenie sumy 50,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 6C/262/2013-24 zo dňa 30.09.2013 tak, že označenie

odporcu je nasledovné :

„Vladimír Geci.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 6C/262/2013-24 zo dňa 30.09.2013 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, ktorý bol doručený súdu dňa 28.11.2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy 50,50 Eur s príslušenstvom.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 6C/262/2013-24 zo dňa 30.09.2013 ktorý rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 05.11.2013. V záhlaví rozsudku súd zrejmou nesprávnosťou nesprávne
označil odporcu B..

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu záhlavia rozsudku č. k.

6C/262/2013-24 zo dňa 30.09.2013 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Ostatné časti rozsudku č. k. 6C/262/2013-24 zo dňa 30.09.2013súd ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej vecisa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.